Candidatura pentru Primăria Capitalei a revenit în centrul discuțiilor după ce Anca Alexandrescu a anunțat că beneficiază de susținerea AUR, iar Cătălin Drulă, candidatul USR, a avut o reacție dură la afirmațiile ei. Tema implică alianțe și poziții politice care reverberează atât în instituții, cât și în campania locală din București, subliniind că alegerile rămân un teren în care susținerile și declarațiile publice pot modifica rapid raporturile de forță.
Cătălin Drulă a declarat, luni seară, la Digi24, că observă o apropiere a discursului dintre Anca Alexandrescu și figura politică a lui Sorin Grindeanu, insinuând că PSD și AUR par uneori să convergeze în privința anumitor teme și să manifeste o oarecare simpatie reciprocă. Drulă i-a invitat pe alți actori locali, precum Gabriel Băluță, să se poziționeze în legătură cu această apropiere, menționând și voturile comune din Parlament ca exemplu al unei convergențe care, în opinia sa, ridică semne de întrebare pentru viitorul țării și al orașului. Pe scurt, argumentul lui Drulă este că alianțele sau proximitățile de discurs între formațiuni cu agende diferite pot avea efecte nedorite la nivel administrativ și legislativ.
Anca Alexandrescu, răspunzând indirect, a afirmat că nu are nevoie de sprijin politic pentru a candida și că realizările sale profesionale constituie recomandarea principală. Ea a precizat că relația cu familia Georgescu este una de prietenie și a negat că ar fi primit sau că ar solicita vreun avantaj. De asemenea, a susținut că implicarea sa în favoarea mișcării suveraniste și a AUR a fost determinată de convingeri personale, nu de interese de grup sau înțelegeri. Mesajul ei urmărește să sublinieze independența față de susțineri politice, prezentându-se ca un candidat bazat pe experiență și pe relații personale, nu pe sprijin organizațional.
Contextul discuției reflectă tensiunile obișnuite din campanii: când un candidat primește sprijinul unui partid sau al unui curent politic clar recunoscut, contracandidații tind să vadă în acea susținere o manevră strategică sau un indiciu al unor compatibilități ideologice nedorite. AUR a anunțat că o susține pe Alexandrescu, iar decizia a generat schimburi de replici și întrebări despre cine se aliniază cu cine și în ce scop. În schimb, apărarea candidatului sprijinit de un astfel de partid poate sublinia independența personală sau motivația ideologică.
Acest episod relevă și cât de importantă este percepția publică: un anunț de susținere poate devia atenția de la programe și propuneri concrete către jocuri de alianță și legitimitate. Numele menționate, Cătălin Drulă, Anca Alexandrescu, Sorin Grindeanu, Gabriel Băluță și familia Georgescu, apar frecvent în această dezbatere, fiecare având rolul său în construirea sau demontarea narațiunilor publice. Totodată, se fac referiri la voturi comune în Parlament, element pe care Drulă îl folosește pentru a ilustra compatibilități practice între formațiuni.
Anca Alexandrescu pune în prim-plan faptul că a acționat din credință și prietenie, nu din interese de conjunctură, iar Drulă răspunde prin apeluri la vigilență față de apropierea unor curente politice care, spune el, pot constitui un risc pentru oraș și pentru țară. Ambele poziții sunt tipice pentru felul în care evoluează o dezbatere electorală: acuzația implicită de compromisuri versus reafirmarea autonomiei personale.
Anca Alexandrescu a primit sprijinul public al AUR. Ce părere aveți: această susținere modifică calculele electorale în București?
Fii primul care comentează