Un inginer Firefox trage un semnal de alarmă: procesoarele Intel Raptor Lake par să se prăbușească mai des pe căldură, iar Europa, în plin val de caniculă, e locul unde problema s-a făcut mai vizibilă. Observațiile vin de la Gabriele Svelto, inginer senior la Mozilla, care a notat că sistemele cu procesoare Raptor Lake (13a și 14a generație) dau mai multe erori în această perioadă, iar modelul Core i7-14700K pare a fi cel mai afectat.
Svelto a semnalat pe Mastodon că numeroasele erori par legate de temperatură: în regiunile unde termometrele au urcat, crash-urile apar mai frecvent. El precizează însă că unele dintre buguri sunt foarte repetabile și previzibile, ceea ce sugerează cauze legate de sincronizare internă sau, posibil, erori reale la nivel de siliciu. Așadar nu-i neapărat doar un tablou simplu de „prea cald = crash”, ci ceva mai nuanțat.
Pe fir a intervenit și microcodul: Svelto spune că actualizarea de microcod 0x12F, lansată de Intel în mai 2025 pentru Raptor Lake și Raptor Lake Refresh, pare că a agravat situația în raport cu ceea ce observă Firefox. Versiunea anterioară, 0x12C, redusese anterior frecvența unor buguri, iar 0x12F ar fi readus unele probleme în forță. Patch-ul 0x12F fusese introdus pentru a corecta un scenariu destul de specific, PC-uri lăsate pornite zile în șir, cu sarcini ușoare, și deși a ajutat în acele cazuri, ar fi avut efecte adverse pentru altele.
Contextul indică că este probabil vorba despre o problemă legată de cip, pentru că incidentul s-a manifestat predominant pe anumite procesoare Intel și a pus Mozilla în situația de a limita colectarea rapoartelor de eroare pentru a nu suprasolicita sistemele lor. Totuși, nu se poate exclude complet implicarea software-ului; problema pare să se materializeze însă doar pe anumite siliciuri, ceea ce întărește suspiciunea unei cauze hardware sau de microcod.
Răcirea sistemului este o altă piesă din puzzle. Motivele pentru care 14700K apare mai des în rapoarte pot fi două: este un procesor răspândit, folosit de mulți, iar mulți utilizatori îl montează cu soluții de răcire mai modeste; în schimb, modele de top precum 14900K sunt mai rare și, de obicei, asociate cu coolere mai performante, ceea ce reduce apariția problemelor la temperaturi ridicate. Volumul relativ mare de 14700K-uri în piață explică parțial și de ce apare mai des în statistici.
Rămâne de văzut dacă și alte aplicații sau browsere vor observa modele similare de instabilitate. Acum că problema a fost semnalată public, dezvoltatorii pot analiza jurnalele de crash pentru a detecta corelații. Un alt punct de urmărit e comportamentul acestor procesoare pe termen lung, mai ales dacă valurile de căldură se repetă. Microcodurile aplicate până acum au fost preventive, nu reparatorii definitive; ele pot preveni apariția unor erori, dar nu readuc la normal eventualele degradări deja produse în siliciu. Asta ridică întrebarea dacă expunerea prelungită la temperaturi mari ar putea accelera o deteriorare care să devină vizibilă abia mai târziu.
Un plus pentru utilizatori este extinderea garanției Intel la cinci ani pentru aceste procesoare. Rămâne însă o neliniște: dacă problemele revin după expirarea garanției, utilizatorii ar putea rămâne fără opțiuni. Nu e neapărat o situație ideală pentru un component atât de central al unui PC.
Vom urmări dacă Intel va oferi clarificări sau actualizări suplimentare de microcod, și dacă alți producători de software vor raporta pattern-uri similare. Tu ai observat instabilități pe un procesor Raptor Lake sau pe alt sistem la temperaturi ridicate?
uff, parcă îmi aduce aminte de vremurile când calculatoarele erau simple și nu te trezeai cu chestii ciudate din senin. aveam un i7 vechi, nu 14700K, dar când plecam în concediu și lăsam pc-ul pornit, se încălzea și făcea figuri; atunci ziceam „ah, e din cauza coolerului”, dar acum pare mai adânc. îmi pare rău pentru toți ăia care au pus bani pe un chip nou și îl văd că se prăbușește din cauza verii… parcă e trist, știu, o chestie mică de siliciu care te punea în bantă și-ți strica planurile. și garanția aia extinsă… e bine dar nu îți dă liniște pe termen lung. cine știe, poate peste câțiva ani o să ne uităm la poze cu PC-urile noastre „mai bine” și o să zicem: da, a fost frumos, dar scurt.