Pfizer îl dă în judecată pe Metsera după oferta concurentă a Novo Nordisk pentru tratamentul obezității

Acest conflict evidențiază nu doar dimensiunea uriașă a tranzacțiilor din industria farmaceutică, ci și modul în care reglementările antitrust și aprobările instituțiilor de profil pot modela strategii și planuri de afaceri. Pfizer a pus pe masă 7, 3 miliarde, Novo Nordisk răspunde cu o mișcare care, dacă reușește, ar putea schimba regulile jocului, iar Metsera devine piesa centrală a unei dispute care implică atât interese comerciale, cât și consecințe pentru accesul viitor la tratamente pentru obezitate. Pe scurt, e vorba despre cine controlează tehnologii promițătoare și cum se aplică regulile concurenței când mizele sunt foarte mari.
Acțiunea în justiție a venit la scurt timp după ce Pfizer a obținut aprobarea preliminară de la Comisia Federală pentru Comerț din SUA, aprobare primită înainte de termenul-limită din 7 noiembrie. Pentru Pfizer, miza nu este doar un startup promițător: compania nu are în portofoliu un medicament aprobat pentru pierderea în greutate și vede în această achiziție o cale rapidă de intrare pe o piață globală estimată la 150 de miliarde de dolari până la începutul anilor 2030. Motivele sunt pragmatice: este necesară compensarea scăderilor veniturilor din vaccinurile anti-COVID și a pierderilor cauzate de expirarea unor brevete importante.
Pfizer a primit aprobarea preliminară a FTC și a ofertat 7, 3 miliarde de dolari. Următorii pași depind de hotărârile tribunalului din Delaware și de posibilele intervenții ale autorităților de reglementare. Presiunea pe piețele farmaceutice rămâne intensă, iar companiile caută poziții strategice în fața concurenților precum Eli Lilly și Novo Nordisk, care au deja produse bine cunoscute.
Metsera ar putea deveni un contributor important la piața tratamentelor pentru obezitate, dar drumul de la cercetare la vânzări de miliarde trece prin aprobări, negocieri și, uneori, lupte în instanță. Ce crezi că va urma: o înțelegere între părți sau o bătălie de durată în tribunal și în fața autorităților de concurență?
Originea conflictelor de azi depășește simpla tranzacție: rivalitățile dintre marile companii farmaceutice s-au intensificat pe măsură ce medicamentele pentru slăbit pe bază de GLP-1 au schimbat regulile. Pfizer a făcut anterior o ofertă de 7, 3 miliarde de dolari pentru Metsera și susține că intervenția Novo Nordisk reprezintă o tentativă nepermisă de a ocoli controalele antitrust, ceea ce ar expune tranzacția unor riscuri de reglementare importante. Practic, Pfizer afirmă că rivalul vrea să evite procedurile normale de verificare, ceea ce ar putea complica considerabil situația, imaginați-vă un acord de nuntă perturbat de o invitație neașteptată.
Pfizer a dat în judecată Metsera la un tribunal din Delaware, solicitând o ordonanță provizorie pentru a bloca rezilierea acordului de achiziție, după ce Novo Nordisk a lansat o ofertă rivală. Disputa se învârte în jurul cursei pentru piețele emergente ale tratamentelor împotriva obezității, unde marii jucători încearcă să-și asigure poziții într-un sector estimat la sute de miliarde de dolari în următorul deceniu.
Metsera este o firmă americană axată pe terapii anti-obezitate, cu programe experimentale care combină molecule GLP-1 și amylin. Analiștii estimează că tratamentele în dezvoltare ar putea genera vânzări anuale de până la 5 miliarde de dolari, în cazul unor rezultate favorabile și a obținerii aprobărilor necesare. Până în prezent, Metsera și Novo Nordisk nu au comentat pentru presa internațională.
În schimb, Novo Nordisk, cunoscut pentru Wegovy și Ozempic, nu stă pe margine. Rivalul danez caută să-și reafirme poziția în fața lui Eli Lilly, care a câștigat atenție cu Zepbound și Mounjaro prin rezultate clinice solide. În acest context, o țintă precum Metsera ar oferi Novo Nordisk acces la noi molecule și oportunități de extindere a portofoliului în terapia pentru obezitate.