RtBrick a publicat un raport intitulat State of Disaggregation, care analizează situația actuală a rețelelor la nivel global și eforturile operatorilor de telecomunicații de a răspunde cererilor în creștere ale clienților. Studiul sugerează că operatorii ar putea fi copleșiți de cererile de lățime de bandă pentru streaming în următorii cinci ani. În industrie s-a realizat că adoptarea rețelelor disociate este esențială pentru supraviețuire, dar implementarea acestei schimbări este o provocare.
Printre concluziile importante ale sondajului se numără câteva obstacole semnificative pentru operatori. Aproape toate organizațiile (93%) au declarat că au nevoie de mai mult suport din partea conducerii pentru a implementa disocierea. Mai mult, 42% dintre participanți menționează complexitatea transformării operaționale, cum ar fi reproiectarea arhitecturilor și fluxurilor de lucru. De asemenea, există o lipsă acută de abilități specializate (38%) necesare pentru gestionarea sistemelor disociate.
Cererea în creștere se ciocnește de infrastructura învechită. Studiul arată că 87% dintre operatori se așteaptă ca, până în 2030, clienții să ceară viteze de internet broadband mai mari, iar 79% dintre aceștia cred că utilizatorii sunt dispuși să plătească mai mult pentru acest serviciu. Totuși, aproape jumătate dintre lideri (49%) admit că nu au încredere totală că pot oferi servicii la un cost acceptabil. O mare parte dintre aceștia (84%) simt că așteptările clienților în ceea ce privește o lățime de bandă mai rapidă și mai ieftină sunt deja mai mari decât ceea ce rețelele lor pot oferi. Mai mult, 81% dintre lideri recunosc că arhitecturile actuale nu sunt pregătite pentru cererile viitoare în creștere, ceea ce sugerează că provocările se vor intensifica cu apariția inteligenței artificiale și a traficului de streaming.
Pravin S Bhandarkar, CEO și fondator al RtBrick, subliniază că blocajul nu vine din capacitate sau buget, ci din deciziile care trebuie luate pentru a avansa. Rețelele disociate nu mai sunt o simplă opțiune experimentală, ci fundația necesară pentru agilitate și scalabilitate într-un viitor dominat de AI.
Însă dorința de modernizare există, iar 91% dintre operatori sunt dispuși să investească în disociere, iar 94% intenționează să implementeze această strategie în următorii cinci ani. Totuși, în practică, procesul de implementare este mai lent decât s-ar aștepta. Numai 5% dintre lideri afirmă că sunt deja în etapa de implementare, în timp ce 49% sunt blocați în faza de explorare timpurie, iar 38% încă planifică. Pe de altă parte, operatori mari precum AT&T, Deutsche Telekom și Comcast au avansat rapid, demonstrând roluri mai clare și o flexibilitate mai mare în relațiile cu furnizorii.
Aproape toți liderii intervievați au afirmat că organizațiile lor utilizează sau plănuiesc să folosească AI în operațiunile de rețea. Cu toate acestea, 93% consideră că nu pot valorifica pe deplin potențialul AI fără date rețea mai complete și mai actualizate. Acesta este un alt motiv pentru care arhitecturile mai deschise și modulare sunt necesare, facilitând astfel disocierea rețelelor.
Operatorii își doresc o disociere care să aducă beneficii clare, iar printre acestea se numără o automată mai bună a operațiunilor (54%), o reziliență mai ridicată a lanțului de aprovizionare (54%), eficiență energetică îmbunătățită (51%), costuri operaționale mai mici (48%) și reducerea dependenței de furnizori (33%). Prioritățile de transformare se aliniază acestor obiective, cu accent pe automatizare și agilitate (57%), flexibilitate a furnizorilor (55%) și eficiență a costurilor (46%).
Ce părere aveți despre aceste tendințe în telecomunicații? Credeți că operatorii vor reuși să țină pasul cu cerințele clienților?
Interesant studiu, dar nu mă surprinde prea mult.
Operatorii tot vorbesc de disociere de ani buni, dar schimbarea reală e mai mult politică decât tehnică. Procentele alea cu 90% care vor să investească sună bine pe foaie, dar chestia e că reorganizarea culturii firmei, procesele, training-ul pentru oameni… aia mănâncă timp și bani reali. Si n-ai cum sa bagi AI performant daca datele sunt împrăștiate și în formate vechi.
Am lucrat cu 2 furnizori care au încercat SDDC/whitebox acum 3 ani: unul a renunțat din lipsă de competențe interne, altul a schimbat vendor-ul și a mers mai departe. Deci da, e nevoie de buy-in de sus, dar și de plan pe 3 ani cu persoane dedicate. Și da, multi clienți plătesc mai mult pt viteză, dar nu toti trec pragul ala de cost acceptabil — depinde de piață.
Și mai e chestia legală/regulatorie: în unele țări obligi furnizorii să păstreze anumite servicii monolitice pentru securitate/SMB, deci nu e chiar liber de tot. Plus, lanțul de aprovizionare: componentele open sau noi sunt ok, dar când vrei suport 24/7 de la un vendor mic, nu prea merge.
Parerea mea? Vor reuși unii mari (AT&T, Deutsche Telekom, Comcast) pentru că pot absorbi erorile și investițiile. Restul, 50% o să rămână în explorare încă vreo 2-3 ani. AI va accelera treaba doar când datele de rețea devin de calitate, si asta nu e doar tehnic — e schimbare organizationala.
Nu-s optimist 100%, dar nici pesimist total. Daca pun accent pe training, schimb management si interoperabilitate reala (nu doar buzzwords), se poate. cine știe… poate apare vreun tool open care să facă legătura între sisteme și atunci se rupe bariera. 🙂