Deputatul PSD de Cluj Răzvan Ciortea revine în atenția publică după ce a fost surprins la volanul unui BMW XM de lux, iar legătura dintre autoturism și firma înscrisă în acte ridică semne de întrebare privind transparența și declarațiile sale de avere. De la controverse legate de avere la afirmații publice care par incongruente, cazul lui Ciortea se adaugă seriei în care politicienii sunt comparați cu cetățenii obișnuiți, iar diferențele devin subiect de dezbatere, evocând vremuri când politicienii trebuiau cel puțin să pară modești.
Publicația Snoop a relatat că deputatul a fost fotografiat conducând un BMW XM, model al cărui preț de piață depășește 150.000 de euro. Mașina figurează în acte ca proprietate a unei firme din Cluj, Unimix Medical, însă Ciortea a afirmat că nu a inclus-o în declarația de avere pentru că nu a fost achitată integral. El a explicat pentru publicație că a preluat autoturismul printr-un contract cu firma unui prieten, că mașina este fabricată în 2024 și că restul de plată este de 110.000 de euro, susținând că ar fi second hand. A mai spus că plata se derulează pe trei ani și că nu există rată lunară, ci un angajament anual de aproximativ 180.000 de lei (în jur de 36.000 de euro). Deputatul a adăugat că suportă cheltuielile cu combustibilul, RCA şi reparațiile și că a cerut ca TVA-ul să nu fie dedus pe firmă.
Problemele nu se limitează la povestea maşinii. Snoop consemnează că, între 2020 și sfârșitul lui 2024, Ciortea și soția sa au acumulat în conturi sume mai mari decât veniturile oficiale înregistrate în aceeași perioadă. Deputatul a justificat diferența printr-o donație primită de la părinți, însă, conform relatării, nu există public o declarație de avere sau un document vizibil care să ateste acea donație. Firma asociată BMW-ului, Unimix Medical, are ca obiect de activitate comerțul cu ridicata al produselor farmaceutice și, potrivit publicației, este deținută de Cosmin Iulian Demeter. Astfel, legătura dintre o firmă de dispozitive medicale și un contract pentru un automobil de lux pare neconvențională și ridică întrebări despre natura aranjamentului.
În discuția cu Snoop, Ciortea a susținut că totul este legal și transparent, că maşina i-a fost pusă la dispoziţie printr-un contract şi că el suportă cheltuielile curente. Rămâne însă problema faptelor documentate: autoturismul apare ca proprietate a unei firme care nu pare a avea activitate de leasing auto, iar sumele din conturi depășesc, potrivit relatărilor, veniturile oficiale declarate pe parcursul a patru ani. Astfel de discrepanțe nu sunt neobişnuite în cazurile mediatizate ale unor reprezentanți publici și atrag tot mai mult atenția asupra necesității unei transparențe financiare sporite și a unor verificări eficiente ale declarațiilor de avere.
Dintr-o perspectivă practică, cazul pune două întrebări clare: cum se justifică folosirea unui bun de valoare ridicată dacă acesta nu apare în declarațiile oficiale și cum pot instituțiile statului să verifice mai eficient fluxurile financiare ale persoanelor care ocupă funcții publice. De asemenea, implică aspecte legale: dacă suma invocată ca donație de la părinți nu figurează în documente, autoritățile competente ar putea avea motive să verifice corespondența declarațiilor de avere cu realitatea financiară.
BMW XM, anul 2024, suma de 110.000 euro și firma Unimix Medical sunt elementele centrale ale poveștii. Ar fi util ca autoritățile abilitate sau instituțiile de integritate publică să clarifice dacă formarea averii și tranzacțiile care implică bunuri de valoare au fost înregistrate corect. Situația amintește de controverse similare în care actorii politici au folosit diverse aranjamente comerciale sau familiale pentru a justifica bunuri scumpe, ceea ce subliniază necesitatea unor reguli clare și a unei monitorizări mai stricte. Credeți că instituțiile responsabile ar trebui să intervină mai rapid în astfel de situații?
Fii primul care comentează