Am testat OM System 50-200mm F2.8 timp de o săptămână și l-am pus la încercare în natură, în special pentru păsări și alte subiecte sălbatice. E vorba despre un zoom profesional pentru montura Micro Four Thirds, echivalent 100-400mm, cu diafragmă constantă f/2.8 pe toată plaja focală, o combinație rară în această clasă.
De când au apărut teleobiectivele “albe” pe piață, pasionații de wildlife urmăresc cu atenție fiecare lansare; OM System continuă această linie cu un model care are câteva particularități notabile. Construcția este solidă și etanșată pentru intemperii, oferind protecție IP53 când e montat pe corpul OM-1 II, ceea ce dă încredere pentru ieșiri prelungite în teren. Obiectivul cântărește 1.075 g, iar kitul cu OM-1 II ajunge la aproximativ 1.674 g, mult mai ușor decât echivalentele full-frame. Ca reper, un Nikkor Z 100-400mm aproape atinge această greutate doar el, iar un 400mm f/2.8 full-frame e cu totul alta categorie ca masă. Simplu spus: poți purta acest kit mult timp fără ca rucsacul să devină o povară.
Autofocusul merită menționat: OM System a optimizat detectarea pentru urmărire, iar performanța este remarcabilă la păsări. În practică, tracking-ul rivalizează cu cele mai bune opțiuni full-frame, atât ca viteză, cât și ca precizie. În plus, obiectivul suportă rafale până la 50 fps cu autofocus continuu pe OM‑1 II, ceea ce-l face ideal pentru momentele de acțiune rapidă, eu am reușit să trag 50 de cadre pe secundă și apoi să aleg imaginea cu aripile înghețate exact cum trebuie.
Un alt avantaj e capacitatea macro: distanța minimă de focalizare este 0, 78 m la orice focală, oferind un raport de reproducere echivalent 0, 5x pe full-frame, adică jumătate din dimensiunea reală. Asta transformă obiectivul într-un instrument versatil, bun atât pentru tele, cât și pentru detalii apropiate. Stabilizarea optică a obiectivului, combinată cu stabilizarea in-body, poate oferi până la 7, 5 EV în condiții ideale, rezultatul: detalii fine în tele și macro, adesea fără trepied.
Calitatea optică rămâne la nivel înalt. La diafragma maximă detaliile sunt foarte clare, iar bokeh-ul tinde să fie rotund și lin în majoritatea situațiilor. Totuși, la diafragme mai închise apar uneori margini mai dure, vizibile în unele cadre macro sau când lumina vine din spate, spre exemplu, cu un păianjen fotografiat foarte aproape am folosit f/7.1 pentru a avea toată suprafața corpului în focus, dar asta a făcut fundalul puțin mai agitat. În rest, la f/2.8 profunzimea de câmp echivalentă e apropiată de f/5.6 full-frame, suficientă pentru separare profesională a subiectului la distanțe mari, în special peste 300 mm.
Principalul beneficiu rămâne lumina pe care o oferă f/2.8. În practică, diafragma largă permite timpi de expunere rapizi pentru a îngheța mișcarea în lumină slabă și pentru a obține cadre de acțiune clare, foarte util în wildlife și sport. Micro Four Thirds are dezavantaje teoretice față de full-frame privind calitatea imaginii, dar acest obiectiv reduce mult din aceste diferențe, oferind performanță la un pachet redus ca greutate.
Există și partea mai puțin plăcută: prețul. OM System 50-200mm F2.8 costă 3.699 USD / 2.999 GBP / 4.999 AUD, fiind mult mai scump decât 40-150mm F2.8 de la același producător și peste un Nikkor 100-400mm în segmentul full-frame, deși rămâne mai accesibil decât un 400mm f/2.8 prime pentru full-frame. Deși prețul e serios, pentru cine fotografiază frecvent wildlife sau sport și are nevoie de un tele ușor cu diafragmă generoasă, investiția poate fi justificată. Personal, aș ieși mai des cu acest 50-200mm decât cu un obiectiv wide prime, având deja un smartphone foarte bun pentru cadre generale.
OM System a livrat un obiectiv matur, cu tracking excelent, stabilizare eficientă și versatilitate macro, dar la un cost pe măsură. Dacă plănuiești fotografii de natură sau sport și vrei un kit ușor pentru teren, merită să-l probezi înainte de a decide.
OM System 50-200mm F2.8 este un exemplu clar de tele pro care oferă f/2.8 pe echivalentul 100-400mm; greutatea combo-ului cu OM-1 II e 1.674 g, iar stabilizarea combinată poate atinge 7, 5 EV. Ar trebui să economisești pentru el, mai ales dacă fotografiezi des păsări sau sport. Crezi că merită investiția într-un tele ușor cu diafragmă constantă, sau preferi alternative mai accesibile?
Fii primul care comentează