nanocosmos anunță extinderea inițiativei nanoStream Ready și invită furnizorii să se alăture ecosistemului său, pregătind astfel industria de streaming live pentru adoptarea standardului Media over QUIC. Compania urmărește să conecteze producători de camere, encodere și furnizori AV pentru a facilita streaming real-time la scară globală, cu latențe sub 500 ms și reziliență sporită chiar și în rețele dificile. Aceasta survine pe fondul faptului că tehnologii precum QUIC, WebTransport și HTTP/3 au început să schimbe modul în care conținutul video ajunge la public, similar cu salturile tehnologice anterior observate odată cu HTTP/2 sau cu trecerea la streaming adaptiv.
Programul nanoStream Ready a devenit rapid un standard de certificare pentru soluții terțe care se integrează cu platforma interactivă de live streaming a nanocosmos. În lista de parteneri apar nume recunoscute din industrie: furnizori de camere și soluții de producție precum BirdDog, PTZOptics și QuickLink, alături de producători de encodere, echipamente de contribuție și AV-over-IP precum Osprey Video, Teradek, Matrox și Kiloview. Recent s-a alăturat și Magewell, renumit pentru soluții stabile de captură, conversie și streaming. Această compilație indică faptul că programul țintește acoperirea întregului lanț de producție și distribuție video, de la captare până la livrare.
Tehnologia promovată de nanocosmos, Media over QUIC, propune combinarea livrării de tip broadcast cu interactivitatea în timp real. Practic, utilizând QUIC pentru transport împreună cu WebTransport și HTTP/3, se poate obține o latență end-to-end sub 500 de milisecunde, ceea ce permite reacții aproape instantanee în aplicații precum streaming interactiv, transmisiuni sportive sau colaborări live. Principalul beneficiu este reziliența: QUIC, inițial dezvoltat de Google și adoptat pe scară largă, gestionează conexiunile în rețele instabile mult mai eficient decât vechile protocoale bazate pe TCP, diminuând întreruperile nedorite, important atât pentru urmărirea unui concert, cât și pentru realizarea unei producții remote complexe.
nanocosmos caută acum noi parteneri pentru certificarea soluțiilor lor în perspectiva unui viitor bazat pe MOQ. Certificarea nanoStream Ready atestă compatibilitatea și integrarea naturală cu platforma companiei, facilitând interoperabilitatea între dispozitive și servicii. Prin acest demers, partenerii pot pune la dispoziția clienților capacități globale, cu latențe sub o secundă și fiabilitate de nivel broadcast, ceea ce este relevant pentru organizatorii de evenimente și pentru studiourile care difuzează conținut interactiv.
Termeni precum sub-second latency sau broadcast-grade reliability apar tot mai des în discuțiile despre streaming, dar capătă sens când vedem concret ce presupun: companii implicate (BirdDog, PTZOptics, Teradek, Magewell), protocoale specifice (QUIC, WebTransport, HTTP/3) și o valoare clară pentru așteptări (sub 500 ms). Această tranziție tehnologică reflectă o sincronizare între furnizorii de echipamente și platformele de streaming, necesară pentru ca televiziunea interactivă, transmisiunile live comerciale și aplicațiile colaborative să funcționeze fluent la scară mare. Dacă adoptarea MOQ devine largă, fluxurile de producție ar putea fi simplificate, iar utilizatorii finali vor beneficia de timpi de reacție mult mai scurți.
nanocosmos pune accent pe interoperabilitate și pe pregătirea pentru un standard comun, iar lărgirea listei de parteneri certificați indică că industria se îndreaptă deja în această direcție. Ce înseamnă toate acestea pentru utilizatorul obișnuit? Mai puține întreruperi, vizionare mai fluentă și posibilitatea de a interacționa în timp real fără întârzieri deranjante. Rămâne de văzut ritmul în care producătorii de echipamente și platformele de streaming vor implementa complet MOQ și cât de rapid vor dispărea barierele tehnologice dintre studio și spectator.
Magewell, Teradek, BirdDog și alți parteneri confirmați sunt exemple palpabile că schimbarea nu e doar teoretică, ci are deja loc. Creșterea interoperabilității între producători și adoptarea protocoalelor moderne pot eficientiza fluxurile de lucru pentru transmisiuni sportive, evenimente culturale și producții comerciale, reducând necesitatea unor soluții ad-hoc costisitoare. În plus, reperele, latențe sub 500 ms, oferă un parametru clar pentru ceea ce înseamnă streamingul în timp real în era MOQ.
Ce părere ai despre tranziția la Media over QUIC și cum crezi că ar afecta transmisiunile pe care le urmărești sau le produci?
Interesant. nu-s inginer dar chestia cu QUIC/WebTransport pare logică — mai ales pt streamuri live unde netu e varză uneori. am folosit Teradek la un eveniment small și când pica netul, reconectarea era mai ok decat cu soluții vechi, deci faza cu reziliența nu e doar bla. Magewell e bun la capture, dacă intră nativ suport MOQ scutești adptare/bridge-uri scumpe.
totuși, întrebarea e: cine plătește tranziția asta la scară? studiourile mari ok, dar producții mici/freelanceri? multe camere mai vechi nu vor primi update firmware pt HTTP/3 sau WebTransport, deci e nevoie de gateway-uri. și încă e chestie de infrastructură CDN care să suporte QUIC la nivel global, nu doar un demo la conferință.
mi-ar plăcea să văd și niște benchmark-uri reale pe rețele mobile (4G/5G) în condiții de congestie, nu doar în lab. dacă latența rămâne sub 500ms constant pe mobil, atunci e util pt interactivitate reală (voting live, Q&A rapid etc). oricum, pare o direcție faină, dar nu e magică: costuri, compatibilitate și suport în ecosistem rămân hurdle-uri. vezi să nu se transforme în încă un set de protocoale pe care doar enterprise le folosesc.
daaaa, cine știe… toti vor latență sub 500ms, şi eu încă am netul ala care cade.
pai si? suna bine pe hartie. dar in practica cine garanteaza sub 500ms la oamenii la tara cu net de 50kbps? lol. daca toata lumea se pune pe MOQ si nu se rup conectiunile in timpul meciului, ok. dar pana atunci, multa vorbarie, putina fapte. ms pt listare, dar eu raman sceptic.
interesant, eu lucrez cu stream-uri la evenimente mici si chiar daca nu-s expert pare ok chestia cu quic si webtransport, mai ales pentru zone cu net prost, latența sub 500 ms suna bine desigur depinde mult de implementare si de cât de multe echipamente suportă standardu ala, magewell si teradek sunt bune dar contează si prețul și suportul firmware pt modele mai vechi, oricum sper sa nu fie doar marketing si sa vedem update-uri firmware reale ca sa pot folosi tot echipamentul vechi pe care-l am daca nu atunci meh, daaa ar fi fain sa pot controla camera si sa primesc low latency la transmisiunile interactive fără să schimb tot setupul 😊
Interesant, dar am niște întrebări practice: dacă QoS-ul pe rețea e prost, tot îți iese sub 500ms? Știu că QUIC e mai rezilient dar tot depinde de upload la capătul live-ului, nu? Am lucrat cu Teradek/ptz cameri și uneori encoderul e limită, deci certificarea e ok dar hardware-ul mai vechi ce face? Probabil vor trebui firmware updates la multe boxe, nu doar “certificare”.
Și legat de WebTransport — e ok pentru browsere moderne dar ce fac cei cu workflow bazat pe SDI + playout tradițional? Trebuie gateway-uri mandatory, sau se pot integra direct encodere care să suporte MOQ? Dacă Magewell a intrat, asta înseamnă că adaptorii de capture cards pot oferi deja ieșire compatibilă, deci e un pas bun.
Pe scurt: fain că se mișcă chestia, dar adopția reală o văd condiționată de:
– update firmware la device-uri vechi
– suport browser/players pentru WebTransport (nu toți users au Chrome latest)
– costuri pentru integratori care schimbă workflow-uri
Dacă pun ăștia un standard clar și niște tooluri pentru testare interoperabilitate (open source), atunci poate merge. Până atunci e mai mult promisiune decât realitate, dar pare totuși mai concret decat alte inițiative. vezi să nu rămână doar pe hârtie.