Moștenirea digitală și disputa pentru nume: despre Alain Delon, testament și conflictele care urmează.
La un an de la decesul lui Alain Delon, la vârsta de 88 de ani, familia sa revine în atenția publică: cel mai mic fiu, Alain-Fabien, a inițiat proceduri judiciare pentru a invalida al doilea testament al tatălui, autentificat la Geneva în noiembrie 2022, și contestă o donație făcută în 2023. Litigiul îl vizează în special pe sora sa, Anouchka, și pe fratele vitreg, Anthony, iar miză nu este doar o parte din patrimoniu, ci și drepturile morale și imaginea celebrului actor.
Disputele privind averile celebre capătă adesea aspect de telenovelă juridică: moșteniri fragmentate, testamente multiple, donații recente și posibile pretenții din partea unor rude neobișnuite. Cazul Delon nu face excepție. Există două acte cheie: primul testament, din 2015, care împarte bunurile evaluate la zeci de milioane de euro în trei părți, 50% pentru Anouchka și câte 25% pentru Anthony și Alain-Fabien, și al doilea testament, din 24 noiembrie 2022, autentificat la Geneva, prin care Anouchka este numită unică moștenitoare a drepturilor morale ale tatălui. Alain-Fabien nu pune sub semnul întrebării împărțirea din 2015, dar contestă al doilea testament și donația din 22 februarie 2023 prin care Anouchka a primit 51% din acțiunile Adid (Alain Delon International Distribution), societatea care deține marca și drepturile de imagine ale actorului. Deoarece legea impune ca orice acțiune să privească toți moștenitorii și executorii, Anthony apare, de asemenea, ca pârât.
Pe lângă conflictul între cei trei copii recunoscuți, Anthony (60 de ani), Anouchka (34 de ani) și Alain-Fabien (31 de ani), apar posibili pretendenți surpriză. Charles și Blanche Boulogne, copiii lui Ari Boulogne, decedat între timp, au depus fiecare cereri separate de recunoaștere a filiației. Ari Boulogne afirma de-a lungul vieții că este fiul lui Alain Delon, o susținere care, dacă ar fi validată, ar modifica împărțirea moștenirii. Există precedente în lumea vedetelor: acuzațiile de paternitate și cererile de recunoaștere a filiației pot transforma o succesiune într-un labirint juridic, între probe, instanțe și eventuale teste ADN.
Curtea de Apel din Poitiers urma să hotărască pe 25 septembrie dacă este competentă să examineze cererile de recunoaștere a filiației. Sunt două scenarii: instanța se declară incompetentă, blocând această cale, sau se declară competentă și poate, teoretic, solicita prelevări de probe ADN de la membrii familiei, cu acordul lor. Specialiștii în dreptul familiei subliniază că, în prezent, analiza filiației este mult facilitată de progresele științifice; cu probe ADN potrivite, inclusiv de la nepoți, se pot stabili legături de rudenie cu un grad înalt de certitudine. Astfel, o familie celebră care părea bine conturată în schema moștenirii se poate trezi peste noapte cu distribuții complet diferite.
Pe lângă latura juridică, este vorba despre controlul asupra brandului și imaginii unui actor iconic. Anouchka, care deține majoritatea acțiunilor Adid, are, conform documentelor curente, puterea de a administra drepturile de imagine ale tatălui. Anularea testamentului sau a donației readuce în discuție proprietatea intelectuală: cine decide cum este folosită imaginea unui artist plecat din viață, ce material se poate publica sau licenția, cine încasează veniturile? Sunt întrebări importante nu numai pentru familie, ci și pentru casele de producție, regizori sau branduri care negociază astfel de drepturi.
Tensiunile familiale nu se reduc doar la aspectul financiar; ele ating identitatea, memoria publică și controlul asupra moștenirii culturale. În cazul Delon, numele, imaginea și o societate dedicată gestionării acestor active devin elemente cruciale în conflict. În plus, intrarea în scenă a fraților Boulogne complica și mai mult lucrurile, arătând cum declarații vechi și cereri tardive pot reactiva dispute după decenii. Procedurile judiciare urmează un calendar strict, iar decizii precum cea a Curții de Apel din Poitiers pot stabili dacă și în ce mod se vor autoriza testele genetice care pot influența împărțirea averii.
Cazul arată și câteva realități practice: importanța existenței unui testament clar, riscul contradicțiilor între testamente și vulnerabilitatea drepturilor de imagine în lipsa unor reguli explicite. Situații similare au apărut în alte succesiuni celebre, când donații recente sau modificări de ultim moment au fost contestate, iar instanțele au trebuit să balanseze voința defunctului cu drepturile legitime ale moștenitorilor. Pentru admiratorii actorului, aceasta înseamnă că numele și opera sa pot ajunge în mâini diferite, în funcție de deciziile judiciare.
Curtea urmează să decidă asupra competenței și eventual asupra pașilor următori, iar procesul privitor la testament și donație adaugă un nou episod în saga Delon. Dacă testele de filiație vor fi aprobate și vor confirma legături de rudenie, harta moștenirii se poate schimba radical. În paralel, administrarea Adid rămâne un punct fierbinte, deoarece drepturile morale și imaginea rămân active cu valoare culturală și financiară.
Data de 25 septembrie și numele Adid sunt elemente centrale în acest dosar. Posibilitatea ca probele ADN să conducă la recunoașterea filiației oferă un exemplu clar despre cât de mult pot influența știința și legea distribuirea unei moșteniri. Dumneavoastră ce părere aveți: ar trebui drepturile de imagine ale unui artist să rămână în mâna persoanei desemnate prin ultimul testament sau să fie revizuite dacă apar dovezi noi despre familie?
Fii primul care comentează