Ștefan Baiaram, Universitatea Craiova și discuțiile din jurul lor sunt în centrul atenției: un tânăr fotbalist care a trecut recent printr-o perioadă dificilă, o ofertă din Turcia refuzată de club și tensiuni mediatice gestionate public de conducere. Contextul sună familiar pentru orice suporter: jucători talentați la 22 de ani, propuneri din străinătate și reacții care uneori devin subiect de emisiuni.
Mihai Rotaru, finanțatorul grupării oltene, afirmă că nu există un conflict între Baiaram și antrenorul Mirel Rădoi, ba chiar susține că Rădoi a încercat să-l protejeze pe mijlocașul ofensiv după oferta turcească. Conducerea consideră că suma propusă nu justifica o plecare, astfel că rămânerea lui la Bănie a fost decizia clubului. În plus, Baiaram a stat pe bancă în partida cu Oțelul, după ce, în rundă precedentă, în meciul cu Farul, Rădoi l-a certat spre final și intenționase să-l scoată imediat după ce îl introdusese. Este o situație care ilustrează cât de complexe pot deveni deciziile tactice atunci când intervin și elemente extrafotbalistice.
Rotaru a subliniat că relația dintre jucător și antrenor este apropiată din punct de vedere uman și nu trebuie interpretată ca un conflict intern. El a menționat că Baiaram are 22 de ani, dar deja sute de meciuri în Liga 1, și că, tocmai din cauza vârstei și a presiunii externe, jucătorul trebuia protejat și susținut. Declarația sa la emisiunea Digi Sport Special pune accent pe latura umană: oferta din Turcia, deși pe hârtie atrăgătoare, a fost gestionată astfel încât clubul să nu-și slăbească lotul pentru o sumă considerată insuficientă.
Pe plan sportiv, Rotaru a comentat înfrângerea Universității Craiova cu Oțelul, 0-1, pe care a catalogat-o drept un accident și a adăugat că un egal ar fi fost mai echitabil. Nemulțumirea e clară, dar el speră că acest rezultat este doar o pauză temporară, similară cu egalul de la Arad care, în opinia sa, a declanșat apoi o perioadă pozitivă pentru echipă, atât în campionat, cât și în cupele europene. Următorul meci, cu Dinamo, este descris ca unul cu o atmosferă intensă: Rotaru anticipează o partidă aproape de tip “bătălie” și îndeamnă suporterii să vină la stadion pentru spectacolul din Bănie, unde, spune el, se joacă fotbal de nivel european. Tonul e optimist, uneori apropiat de entuziasmul generat înaintea derby-urilor, dar vorbește și despre așteptări și responsabilitatea clubului față de jucători.
Tema centrală rămâne modul în care cluburile gestionează jucătorii tineri atunci când apar oferte din străinătate. Baiaram este un exemplu tipic: talent precoce, expunere mediatică, presiune financiară și decizii administrative care pot influența cariera. O ofertă din Turcia a fost evaluată atât din punct de vedere economic, cât și în raport cu planul sportiv al clubului; rezultatul a fost păstrarea jucătorului, cu efecte imediate asupra rotației echipei. De asemenea, episodul arată cum reacțiile din timpul meciurilor pot fi reinterpretate rapid ca fiind conflicte, motiv pentru care comunicarea oficială devine esențială pentru a calma spiritele.
Mihai Rotaru enumără concret elementele situației: vârsta lui Baiaram, oferta din Turcia, faptul că nu a fost titular contra Oțelului, scorul 0-1 și viitorul meci cu Dinamo. Aceste aspecte conturează un tablou clar al momentului în care se află Universitatea Craiova: decizii economice calculate, gestionarea personală a jucătorilor și obiective sportive care nu acceptă erori. Evoluția lui Baiaram rămâne de urmărit, la fel și dacă abordarea protectoare a clubului va da roade pe termen lung, în rezultate și eventuale transferuri.
Mihai Rotaru, oferta din Turcia și meciul cu Dinamo sunt piese definitorii ale acestui episod. Cum crezi că ar trebui să procedeze cluburile când apar oferte externe pentru jucători tineri: să pună pe primul plan suma imediată sau dezvoltarea pe termen lung?
Fii primul care comentează