Kelemen Hunor atrage atenția că dispersarea voturilor în București ar putea avantaja AUR, iar UDMR nu se implică în conflictul dintre PSD și USR

Politica locală din București a revenit în centrul atenției, iar Kelemen Hunor, liderul UDMR și vicepremier, a intervenit la Adevărul Live pentru a clarifica poziția formațiunii: UDMR nu se implică în disputa dintre PSD și USR privind cine să fie candidatul la Primăria Capitalei, dar avertizează că o fragmentare a voturilor ar putea favoriza AUR. Istoric, partidele din România au trecut adesea prin momente tensionate la împărțirea candidaturilor la nivel local; acum aceeași miză se joacă în Capitală, cu calcule de majorități și tensiuni în coaliție.

Întrebat despre tensiunile din coaliție legate de alegerile pentru București, Kelemen a răspuns, cu un ton relaxat: lăsăm spațiul de dans pentru ei. Pe scurt, UDMR nu dorește implicare directă în disputa internă. Despre un candidat comun, vicepremierul a menționat că, pentru moment, nu există unul; mai întâi trebuie stabilită data alegerilor. Aici apar neînțelegerile: USR consideră că trebuie fixată mai întâi data, în timp ce PSD vrea ca data să fie stabilită odată cu clarificarea dacă merg împreună sau fiecare își propune propriul candidat. Practic, problema e o decizie sincronizată: data sau aranjamentul electoral.

Kelemen a detaliat și argumentul PSD: dacă USR și PNL se aliniază, UDMR s-ar afla într-o poziție izolată, iar funcționarea coaliției s-ar complica. La întrebarea dacă președintele ar fi cerut amânarea datei alegerilor, liderul UDMR a negat și a spus că președintele i-a ascultat pe toți, în special pe cei direct implicați. Tonul rămâne precaut: nu există o ordine impusă, ci mai degrabă consultări și semne de întrebare.

Un motiv pragmatic pentru interesul public este riscul ca AUR să câștige Bucureștiul dacă voturile rămân dispersate. Kelemen a lansat acest avertisment fără dramatizare, evidențiind că fragmentarea opțiunilor poate crea spațiu pentru formațiuni marginale. Totodată, a recunoscut că nu poate oferi sfaturi electorale concrete, nu cunoaște exact preferințele bucureștenilor și nu a văzut sondaje recente care să justifice o recomandare.

Miza concretă rămâne data alegerilor, posibilele nume pentru candidaturi și intensitatea negocierilor din coaliție. Faptul că UDMR preferă să se abțină de la intervenții directe și mizează pe prudență reflectă dorința de a evita ruperea alianței, dar nu rezolvă tensiunile dintre PSD și USR. Într-un oraș cu peste 1, 8 milioane de locuitori și opțiuni politice variate, orice fragmentare poate modifica rapid raporturile de forțe locale, iar scenariile surpriză rămân posibile.

Prezența lui Kelemen la Adevărul Live și avertismentul privind AUR scot în evidență două aspecte: pe de o parte disputa dintre PSD și USR legată de dată și candidatură, iar pe de altă parte teama reală că un electorat fragmentat ar avantaja AUR. Rămâne de văzut cum vor soluționa partidele această dilemă, iar calendarul politic va conta la fel de mult ca deciziile strategice. Ce părere ai, care ar fi cea mai eficientă soluție pentru a evita fragmentarea voturilor în București?

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*