Gică Craioveanu, fostul mare căpitan al Universității Craiova, a analizat la Digi Sport prima repriză și ritmul partidei Universitatea Craiova, Rapid, 2-2, disputată pe arena Ion Oblemenco, și l-a remarcat pe tânărul David Matei (19 ani), convocat de Mirel Rădoi în formula U21.
Fotbalul românesc oferă adesea meciuri memorabile, iar acest derby din Bănie s-a numărat printre ele: o primă repriză intensă, plină de ocazii, un portar, Aioani, esențial încă din minutul 1, și o revenire dramatică, cu egalul înscris în minutul 90+10 de Steven Nsimba din penalty. Craiova a dominat începutul, au urmat multe ratări și, paradoxal, Rapid a reușit să preia conducerea de două ori. Craioveanu a urmărit cu atenție meciul, a revăzut prima repriză și a lăudat intensitatea jocului, comparând ritmul cu cel din campionate solide. Observațiile sale au alternat comentarii despre jucători, tactică și momente cheie.
El a subliniat, în primul rând, calitatea primei reprize, remarcând că un astfel de ritm se vede rar aici și evidențiind intervențiile foarte bune ale lui Aioani, deși a greșit la final, exemplificând ciclurile prin care trec portarii. Craioveanu a spus că atacanții pot trece prin perioade mai puțin inspirate și că echipa a găsit goluri din alte surse: marcatori neașteptați. A punctat importanța lucidității la finalizare, apreciind efortul atacanților și ideea că, atunci când golgeterii obişnuiţi nu confirmă, ceilalți trebuie să contribuie.
Despre Baiaram, fostul căpitan a remarcat că a alergat şi nu s-a ascuns, dar i-a lipsit finețea avută la începutul sezonului; aceasta e o chestiune pe care el și antrenorul Rădoi trebuie s-o corecteze. În defensivă, Craioveanu a lăudat modul în care Rapid a închis spațiile, a căutat zonele între fundași și între linii și a pus presiune în momentele potrivite, menționându-l pe Christensen ca o alegere inspirată pentru giuleșteni.
Un punct de interes a fost David Matei, mijlocașul tânăr pe care Craioveanu l-a comparat, pentru tupeu, cu Ilie Balaci. A apreciat atitudinea lui Matei, faptul că a început să-și certe colegii când nu primea pase, semn că are personalitate și încredere, trăsături rare la 19 ani. De asemenea, a comentat comportamentul lui Mirel Rădoi pe bancă, observând o reacție impulsivă care i-a amintit de Simeone, dar și faptul că s-a calmat, aspect important pentru imaginea și autoritatea sa.
Referitor la modul de joc, Craioveanu a considerat că Nsimba, folosit ca pivot, se pliază pe stilul Craiovei, chiar dacă nu posedă aceleași calități ca Al-Hamlawi. A remarcat și evoluțiile pozitive ale lui Băsceanu și Matei. În ansamblu, a descris meciul ca pe un spectacol fotbalistic, cu ritm, ocazii și momente tensionate, apreciind în special prima repriză pe care a revăzut-o de mai multe ori.
Meciul a confirmat câteva aspecte concrete: scorul final a fost 2-2, golul de egalare al Craiovei a venit în minutul 90+10 printr-un penalty transformat de Steven Nsimba, iar tânărul David Matei (19 ani) a câștigat vizibilitate prin prestația sa. Aceste detalii ilustrează dinamica fiecărei formații: Craiova capabilă să domine și să creeze multe ocazii, Rapid eficientă în blocarea spațiilor și eficace în situațiile decisive.
Analiza lui Craioveanu abordează teme mai ample despre fotbalul românesc: importanța ritmului de joc, a lucidității la finalizare, rolul personalității la tinerii jucători ca David Matei și modul în care deciziile tactice ale antrenorilor influențează moralul echipei. Aceste elemente apar frecvent în partidele importante, iar gestionarea lor, de la alegerea pivotului până la direcțiile de joc între fundași, influențează adesea rezultatul. Viitorul celor două echipe depinde de modul în care vor aplica aceste lecții: continuitate în ritm și creativitate în atac pentru Craiova, disciplină defensivă și exploatarea spațiilor pentru Rapid. Ce părere ai despre evoluția lui David Matei și ce rol crezi că poate avea el în Craiova pe termen mediu?
Fii primul care comentează