Generalul-locotenent Jeffrey Kruse, demis de administrația Trump, amplifică controversele în SUA privind informațiile militare.

Generalul-locotenent Jeffrey Kruse nu va mai fi la cârma Agenției de Informații a Apărării din SUA, conform unor surse anonime citate de agenția Reuters. Decizia de a-l elibera din funcție pe Kruse vine pe fondul schimbărilor recente din Pentagon, inițiate de administrația președintelui Donald Trump. Aceasta nu este o măsură izolată; alți doi comandanți militari de rang înalt, șeful rezervelor navale americane și comandantul Comandamentului Naval Special de Război, au fost de asemenea demiși.

Criza nu s-a lăsat așteptată, iar cei trei oficiali nu au fost informați despre motivele acestei schimbări. Totuși, CNN aduce în discuție faptul că agenția condusă de Kruse a fost responsabilă cu realizarea unei evaluări critice asupra atacurilor americane vizând instalațiile nucleare iraniene. Raportul lor, care vorbea despre o amânare de doar câteva luni a programului nuclear din Iran, contrazice declarațiile publice ale lui Trump, care afirmase că aceste instalații au fost distruse complet. Ceea ce ne duce cu gândul: poate uneori nu este bine să îți deschizi prea mult gura, mai ales când ai unele agenții care îți pot da peste cap afirmațiile.

Demiterea generalului Kruse nu este un caz rar în administrația actuală. De exemplu, în aprilie, Trump l-a eliberat din funcție pe generalul Timothy Haugh, directorul Agenției Naționale de Securitate. Apoi, în februarie, secretarul Apărării, Pete Hegseth, a decis să schimbe conducerea militară, demitând inclusiv pe generalul C.Q. Brown, președinte al Comitetului șefilor de stat major, dar și alți cinci amirali și generali.

Criticii acestor mutări exclamă că asemenea demiteri ar putea să transmită un mesaj clar comunității de informații: mai bine să fim prudenți în a pune pe masă concluzii care nu se aliniază cu pretențiile actualului lider. Timpul va arăta dacă aceste schimbări vor aduce stabilitate sau mai degrabă confuzie în structurile militare și de informații ale SUA.

Care este părerea voastră despre aceste demiteri? Credeți că sunt necesare sau mai degrabă riscante?

Photo: Pixabay, Free to use under the Pixabay License.

5 Comentarii

  1. of, ce vremuri… parcă se duce tot ce era cinstit în chestii d-astea. îmi amintesc când trustam rapoartele, nu era vrajeala asta politică peste ele, erau oameni care spuneau lucruri pe nume, chiar dacă suna urât. acum pare că orice opinie „greșită” te costă jobul. trist. mi-e dor de un sistem în care adevărul conta mai mult decât imaginea. na, asta e.

  2. wow nu m-aș mira sa fie doar politica la mijloc si stiu ca pare blasfemie dar chestia cu raportul ala despre iran suna logic si probabil i-au deranjat pe unii dar na ce sa zic eu nu sunt expert dar mi se pare riscant sa arunci oameni afara fara explicatii vezi să nu se intoarca bumerangul peste cateva luni

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*