Elena Lasconi, primarul municipiului Câmpulung Muscel, îi transmite premierului Ilie Bolojan un semnal de alarmă legat de tăierea investițiilor publice la nivel central. Mesajul ei, transmis duminică seară pe Facebook, avertizează că reducerile de cheltuieli în numele austerității pot avea efecte grave asupra comunităților locale și economiei reale.
Lasconi, fostă candidat la alegerile prezidențiale, spune că în Câmpulung au fost folosiți cu grijă banii puțini din buget pentru a realiza documentațiile necesare atragerii de fonduri europene. De cinci ani, administrația locală muncește intens pentru a transforma aceste proiecte în realitate, iar actele de austeritate care taie investițiile pun în pericol peste 30 de proiecte aflate în derulare. Primarul subliniază că nu se plânge din interes personal, ci din cauza griji locuitorilor care se tem că își vor pierde locurile de muncă sau că nu vor mai avea ce pune pe masă.
Ea le atrage atenția decidenților să nu acționeze doar după calcule matematice sau ordine venite de sus. Miza, spune Lasconi, nu e doar contabilă: trebuie analizate nevoile reale ale fiecărei unități administrativ-teritoriale. În apelul său, face referire la experiența premierului în fruntea Primăriei Oradea și se întreabă cum ar fi reacționat dacă atunci i s-ar fi tăiat proiectele printr-o ordonanță. Mesajul e limpede: oprirea investițiilor pe criterii birocratice poate slăbi comunitățile și economia locală.
Primarul mai vorbește despre efectele sociale ale măsurilor recente: creșterea TVA a amplificat nemulțumirile, iar frica cetățenilor legată de locuri de muncă sau de posibilitatea de a fi încălziți iarna a revenit în prim-plan. Ea avertizează că menținerea unor astfel de ordonanțe care blochează proiectele pe fonduri europene ar putea avea consecințe politice majore în viitor, inclusiv o schimbare de majoritate la alegerile parlamentare și, în opinia ei, riscul unei derapaje către politici izolaționiste.
Apelul final al Elenei Lasconi e unul la rațiune: analize regionale personalizate, nu decizii standard din birou, și păstrarea investițiilor care susțin dezvoltarea locală. Mesajul ei a fost susținut și de alți primari care au criticat normele ce opresc finanțarea proiectelor în funcție de gradul în care acestea sunt realizate.
Ce părere aveți despre ideea de a prioritiza investițiile locale chiar și în perioade de ajustare bugetară?
ai grijă, tineri nu pricep; noi trăim austeritatea aia, nu e joacă.
da, are dreptate. tăiat investiții ca să arate bine la cifre e culmea, munciți ani pt proiecte și vine o ordonanță și hop, blocat tot. pe bune, la sate sau orășele mici fiecare lucrare înseamnă locuri de muncă, firme locale care trăiesc din asta, nu doar niște acte. și da, fondurile europene dacă stau blocate pierzi tot: documentații, cofinanțări, încredere. poate ar trebui niște reguli flexibile, prioritizare pe impact social și pe proiecte care deja au tot pus la punct, nu la gramatică birocratică. în plus, nu e doar politică locală, e economie reală — tăiai investițiile azi, plătești șomaj mâine. vezi să nu… și apropo, majoritățile se schimbă când oamenii obosesc.