Dominic Fritz, președintele USR, a vorbit duminică seara la Digi24 despre pachetul de măsuri care include reforma pensiilor magistraților și despre celelalte reforme din coaliție, explicând de ce pot apărea erori și cum pot fi corectate. Declarațiile vin în contextul în care Nicușor Dan a afirmat că pachetul are unele erori care s-ar putea remedia până în 2027.
Fritz spune că nu știe exact la ce erori s-a referit Nicușor Dan, dar nici nu-l surprind astfel de observații. Motivul: reformele au fost elaborate foarte rapid în ultimele luni, sub presiunea bugetară, a piețelor financiare, a cerințelor de la Bruxelles și a necesității de a nu pierde fondurile din PNRR. Când un pachet legislativ cu sute de articole este lucrat cu viteză, pot apărea inevitabil greșeli care se pot corecta ulterior. E simplu: graba nu e prietena textelor lungi.
Pe de altă parte, Fritz explică că unele erori provin și din natura negocierilor politice. În coaliție s-a mers adesea pe un consens minim, uneori cu soluții acceptate de toți, dar care nu satisfac pe deplin pe toată lumea. Aici intră și nemulțumirile președintelui sau ale unor partide care ar fi vrut mai mult. Pentru Fritz, e firesc ca aceste pachete să fie nuanțate și ajustate, pentru că actul de guvernare nu se încheie niciodată definitiv; adaptarea la realități rămâne constantă.
Despre reforma administrației locale și reducerea posturilor, Fritz explică de ce partidele par uneori să cadă de acord, apoi să revină asupra deciziilor. Inițial s-a stabilit o țintă de reducere, dar au apărut analize din interiorul administrației care au determinat premierul să ceară mai multă ambiție. Apoi PSD a cerut amânare pentru a avea timp să studieze mai bine datele; este, spune Fritz, legitim ca partidul să ceară acest lucru. Din perspectiva USR, discuțiile redeschise sunt normale dacă scopul este să obținem reforme care funcționează în practică, nu doar pe hârtie.
Fritz mai atrage atenția că reducerea capacității maxime de posturi cu 20-25% nu ar produce efecte bugetare dacă multe dintre acele posturi nu sunt ocupate acum. De aceea, recalculările și discuțiile sunt necesare pentru a asigura impact real. În final, el subliniază că, deși vara a fost dificilă pentru coaliție și pentru public, obiectivul rămâne clar: stingerea problemelor urgente și relansarea României pe o traiectorie de creștere economică și coeziune comunitară în lunile următoare.
Care dintre aspectele discutate crezi că ar trebui clarificate mai întâi de către guvern?
daaaa, și ce, să mai așteptăm? pfff, iar promisiuni degeaba
Mă întreb mai degrabă de ce nu se clarifică întâi efectul concret al reducerii de posturi: adică să vedem cifre pe orașe, județe, ce instituții sunt subdimensionate deja și ce posturi chiar pot dispărea fără haos. și pensiile magistraților — ok, trebuie reforma, dar explicați clar cine pierde și cine câștigă, cu simulări pe intervale de 5-10 ani, nu doar vorbe vagi; ca sa vezi, oamenii vor certitudini, nu promisiuni. Dacă ar veni doar două tabele clare și o hartă interactivă, ar scădea mult suspiciunea asta de improvizație, ms.