La conferința UBS Global Media and Communications de luni, liderii Netflix, Ted Sarandos și Greg Peters, au discutat despre oferta de preluare și despre replica venită din partea Paramount, episod care reaprinde dezbateri vechi despre fuziuni în sectorul media, precum tranzacțiile dintre Disney și Fox sau alte mișcări care au remodelat scena streamingului și a studiourilor tradiționale. Miza e clară: cine deține filmele, serialele și canalele de distribuție dobândește un avantaj strategic, iar acum se conturează o nouă rundă de mișcări majore.
Vineri a fost anunțat faptul că Netflix și Warner Bros. Discovery au semnat un acord prin care Netflix ar urma să achiziționeze WBD pentru aproximativ 83 de miliarde de dolari, cu un closing preconizat în următoarele 18 luni. La doar câteva ore după ce a apărut informația despre oferta ostilă depusă de Paramount către Warner Bros. Discovery, Sarandos și Peters au declarat la conferință că intervenția Paramount era anticipată și au subliniat că Netflix are deja un angajament ferm cu WBD, considerat benefic atât pentru acționari, cât și pentru consumatori. Nu toți din Statele Unite privesc însă această mutare cu calm; chiar fostul președinte Donald Trump și-a exprimat îngrijorarea privind concentrarea puterii pe piață.
Pentru a contracara criticile, conducerea Netflix a afirmat că tranzacția va crea și va proteja locuri de muncă în industria divertismentului, mesaj care are greutate în fața reglementatorilor și sindicatelor. De asemenea, problema ferestrelor de difuzare în cinematografe a devenit un punct central: în zilele anterioare se specula că Netflix ar putea reduce mult perioada în care un film este exclusiv în sălile de cinema, ceea ce i-ar conferi companiei controlul lansărilor Warner. CEO-ul Paramount, David Elliot, a reafirmat sprijinul pentru modelul tradițional de windowing, apărat de mulți în industria filmului. Răspunsul Netflix a fost rapid: luni compania a precizat că nu intenționează să modifice politica actuală a WBD privind lansările în cinematografe, ceea ce diminuează, cel puțin deocamdată, temerile legate de un control unilateral asupra calendarului premierelor.
Suma de 83 de miliarde de dolari apare drept elementul central al acestei tranzacții. Fuziunile de această magnitudine ridică semne de întrebare legate de concurență, legi antitrust și modul în care vor fi apărate locurile de muncă și accesul publicului la cinema. Exemplele recente, precum disputele privind ferestrele de lansare și declarațiile publice ale unor șefi de studio, arată că nu numai banii sunt în joc, ci și obiceiurile de consum și relațiile cu exhibitorii. Care vi se pare cea mai importantă consecință a unei astfel de fuziuni: puterea de piață, schimbarea modelului de lansare pentru filme sau impactul asupra angajaților din industrie?
Fii primul care comentează