Cristian Popescu Piedone schimbat din funcție de Ilie Bolojan în urma anchetei DNA referitoare la divulgarea de informații la hotelul din Sinaia

De la Revoluție încoace, personalități din administrație au alternat aprecieri publice cu controverse care le-au marcat traiectoriile. În această situație apare rețeta clasică: un control administrativ programat, un proprietar de hotel cunoscut și un șef de instituție acuzat că ar fi alertat înainte de verificare. Procurorii DNA au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și au instituit control judiciar pentru 60 de zile, începând cu 22 iulie 2025, pe numele lui Popescu Cristian Victor Piedone, pentru folosirea sau permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații nedestinate publicului. Sarcinile de președinte ale ANPC au fost preluate temporar de vicepreședintele Sebastian Ioan Hotca până la numirea unui nou conducător.
Dosarul pune în discuție protecția informațiilor interne în instituțiile publice, raportul dintre relațiile personale și deciziile profesionale și mecanismele menite să prevină favorizarea unui operator economic. Ancheta DNA și decizia guvernului de a-l elibera din funcție pe Piedone reflectă tensiunea constantă dintre restaurarea încrederii instituționale și drepturile procesuale ale celui anchetat. Rămâne de urmărit cum vor fi interpretate probele, dacă vor apărea convorbiri sau mesaje care să susțină acuzațiile procurorilor și ce hotărâre va lua premierul după analiza dosarului.
Menționarea numelor, Cristian Popescu Piedone, Dan Radu Rușanu, Ilie Bolojan, Sebastian Ioan Hotca, și data de 7 martie 2025, arată că sunt elemente verificabile care vor conta în deciziile viitoare; rămâne esențială urmărirea etapelor procedurale ale anchetei și a modului în care vor fi cântărite probele. Ce ar trebui, în opinia ta, să monitorizeze presa și instituțiile pentru a clarifica în totalitate un astfel de caz?
Cazul cuprinde măsuri concrete impuse lui Piedone pe perioada controlului judiciar: obligația de a se prezenta la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, interdicția de a comunica direct sau indirect cu persoanele menționate în ordonanță, restricția de a părăsi România fără aprobarea procurorului și interdicția de a exercita funcția de președinte al ANPC. DNA a avertizat că nerespectarea acestor obligații poate conduce la înlocuirea controlului judiciar cu arest la domiciliu sau arest preventiv.
Faptele reținute de procurori descriu o situație clară: un control programat la un hotel din Sinaia pe 7 martie 2025, comunicarea presupusă a informațiilor către reprezentantul unității, măsurile ulterioare luate de personalul hotelului și lipsa sancțiunilor la finalul verificării. Pe de altă parte, Piedone se apără susținând ferm că nu a avut nicio convorbire incriminatoare și evidențiind legăturile vechi cu hotelul în cauză. Aici se suprapun două planuri, cel juridic, unde probele și procedurile vor decide, și cel public, unde percepțiile privind integritatea și corectitudinea influențează imaginea instituțiilor.
Contextul public include și declarațiile lui Piedone după părăsirea sediului DNA: susține că dosarul este o iluzie și că va răspunde la declarații numai după o analiză completă a materialului. A mai afirmat că va colabora cu ancheta când va fi convocat și a reiterat că, în opinia sa, procurorii își îndeplinesc sarcinile. În același timp, sursele arată că Piedone ar fi fost adus cu mandat din Mamaia în calitate de suspect, fiind acuzat că l-ar fi avertizat pe Dan Radu Rușanu, fost președinte al ASF și proprietar al Hotelului Internațional din Sinaia, despre controlul iminent.
Premierul Ilie Bolojan are competența numirii și revocării președintelui ANPC, iar purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a subliniat angajamentul executivului pentru anticorupție și integritate, precizând că nicio persoană care nu-și poate îndeplini atribuțiile nu va rămâne în funcție. Ea a adăugat că deciziile viitoare vor depinde de mersul cercetărilor și de pașii procurorilor.
Piedone respinge acuzațiile. La ieșirea din sediul DNA a afirmat că nu a discutat cu proprietarul hotelului vizat, deși recunoaște o prietenie cu acesta și faptul că se caza la acel hotel încă dinainte de Revoluție. A susținut că a cerut oficial ca delegațiile din Comandamentul Prahova să fie cazate acolo, dar i s-ar fi spus că nu sunt camere suficiente. De asemenea, a negat convorbiri cu Radu Rușanu, proprietarul hotelului. Întrebat de ce a folosit telefonul șoferului pentru a suna, Piedone a spus că i s-a descărcat bateria. A mai comentat că funcția este temporară și că numirea sa va fi preluată de alții, sugerând că sectorul comercial ar putea considera deciziile de control ca o relaxare a presiunii.
Conform anchetei, la 7 martie 2025 Piedone ar fi informat un reprezentant al unei firme care administrează un hotel din Sinaia că inspectori ANPC urmau să facă în aceeași zi un control tematic, oferind și detalii despre obiectivele verificării. DNA susține că această divulgare i-ar fi permis operatorului economic să ia măsuri pentru a evita sancțiunile și chiar ar fi dus la aranjarea bucătăriei și camerelor înainte de sosirea inspectorilor. În plus, ancheta arată că reprezentantul hotelului ar fi mobilizat angajații pentru curățenie, echipare corespunzătoare și pregătirea pentru primirea președintelui ANPC, iar după control unitatea nu a fost sancționată și a primit aprecieri din partea instituției.
Cristian Popescu Piedone, fost președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), a fost demis de premierul Ilie Bolojan pe 23 iulie, după ce documentele primite de la ANPC și DNA au indicat că nu mai poate îndeplini funcția. Cazul a devenit public printr-o anchetă a Direcției Naționale Anticorupție care îl vizează pe Piedone pentru posibila divulgare a unor informații interne anterior unui control la un hotel din Sinaia.