Abia am intrat în a treia săptămână în care canalele controlate de Disney lipsesc de pe YouTube TV, iar disputa de retransmisie dintre Google și Disney continuă să facă valuri, afectând în special pasionații de sport live și pe cei care urmăresc programe de pe ESPN sau ABC. Conflictul pare să capete avânt, deoarece negocierile continuă, însă un acord final nu se ivește încă, iar weekendul cu meciuri universitare ar putea fi din nou compromis.
Discuțiile s-au intensificat după implicarea la nivel înalt a lui Bob Iger, CEO-ul Disney, și a lui Sundar Pichai, CEO-ul Google. Sursele vorbesc despre o reluare a impulsului în convorbiri, dar asta nu echivalează cu o înțelegere. Miza principală rămâne plata: YouTube TV ar dori aceleași tarife pe care le încasează alți distribuitori, nu neapărat reduceri, deoarece orice diminuare semnificativă ar putea declanșa clauze care ar reduce automat prețurile și pentru alți furnizori. Acest lucru ar activa clauza de tip most favored nation și ar forța operatori tradiționali precum Comcast sau Charter să plătească mai puțin.
Din păcate pentru telespectatori, Disney nu pare dispus să cedeze ușor. ESPN pare rezolvat din perspectiva tarifelor, însă blocajul major vizează tarifele pentru ABC, care împiedică finalizarea acordului. În plus, oficialii Disney au fost destul de direcți în cadrul apelului despre rezultate financiare: Bob Iger a afirmat că oferta aflată pe masă reflectă valoarea serviciilor Disney și e comparabilă cu acordurile încheiate cu distribuitori mai importanți. Hugh Johnston, directorul financiar al Disney, a fost și mai tranșant, declarând că Disney e pregătit să reia difuzarea de îndată ce YouTube TV acceptă un acord, ceea ce, în practică, pune presiune pe serviciul de streaming, și pe abonații acestuia, care rămân fără canalele preferate.
Efectul concret este ușor de observat: dacă disputa persistă, abonații YouTube TV riscă să rateze meciuri universitare și alte transmisiuni importante pentru a treia săptămână la rând. Mai mult, există soluții alternative pentru a urmări anumite programe, iar YouTube TV a aplicat un discount manual de 20 de dolari pentru luna curentă, un mic gest de compensație în mijlocul unei dispute care afectează vizionarea live.
Esenta problemei ține mai puțin de cine are dreptate și mai mult de cadrul: cum se evaluează conținutul premium într-o piață în care platformele de streaming concurează pentru abonați și poziții dominante. Cazul YouTube TV versus Disney demonstrează că, pe măsură ce un distribuitor crește și își întărește influența, echilibrul puterii de negociere se modifică, iar mecanisme contractuale precum clauza most favored nation devin pârghii strategice care pot prelungi discuțiile luni întregi. Totodată, implicarea directorilor executivi arată că astfel de dispute nu sunt doar chestiuni operaționale, ci decizii strategice la nivel înalt cu impact imediat asupra publicului.
YouTube TV va rămâne sub presiune până când ABC și Disney se vor pune de acord asupra tarifelor, iar abonații vor urmări cu atenție evoluția, în special înaintea weekendurilor importante de sport. Crezi că asemenea dispute vor fi tot mai frecvente pe măsură ce platformele de streaming se dezvoltă?
Fii primul care comentează