Când vorbim despre aspiratoare fără fir, Dyson rămâne un brand cu tradiție, de la ciclonele care au eliminat sacii de praf până la modelele stick moderne, și am testat patru dintre cele mai noi oferte pentru a vedea cum se comportă în practică: cine, ce și unde se referă la Dyson V16 Piston Animal (lansat septembrie 2025), Gen5detect (2022), V11 (2019) și V8 Cyclone (versiune reîmprospătată pentru 2025, încă nedisponibilă în SUA). Am efectuat teste directe, măsurând puterea de aspirație, autonomia bateriei, designul, ușurința în utilizare și, bineînțeles, prețul, ca să fie clar ce diferențe contează cu adevărat pentru cine aspiră podelele în viața cotidiană.
Pe hârtie, V16 Piston Animal pare cel mai agil, e cel mai nou model și, din specificații, cel mai puternic. În practică, însă, testele mele de curățare i-au dat rezultate mai modeste decât m-aș fi așteptat. Elementul care reduce performanța este capul de aspirare redesenat, numit All Floors Cones Sense, care sună sofisticat, dar în realitate are două role conice separate de o porțiune mare de plastic. Acea componentă blochează trecerea particulelor, iar marginea frontală ușor punctiformă împiedică capul să ajungă perfect la perete, chiar locul unde murdăria se ascunde adesea. Dacă vreți detalii vizuale sau comparații imagistice, există materiale video și teste comparative în acțiune cu cele mai noi flagship-uri Dyson.
Partea pozitivă la modelele premium (Gen5detect și V16) este orientarea către utilizator. Ecranul este foarte util: nu doar arată modul în care funcționează aparatul, ci și timpul de curățare rămas în funcție de capul atașat și avertizează când ceva s-a blocat. La V8 Cyclone lipsa ecranului se resimte; modurile sunt doar indicate printr-un LED colorat iar nivelul bateriei e mai mult o estimare decât o valoare clară. Gen5detect și V16 merg mai departe cu reglarea automată a puterii în funcție de murdărie și afișează un grafic în timp real al particulelor aspirate, util pentru a identifica zonele care mai trebuie lucrate. V16 mai aduce un compactator de praf în recipient și mecanisme quick-release la capete, ca să nu fie nevoie să te apleci la fiecare schimbare de unealtă. Un mic reproș de ergonomie rămâne la capitolul comenzi: butonul de pornire/oprire pe modelele Gen5detect, V16 și V8 nu este pe mânerul principal, ceea ce impune folosirea ambelor mâini; V11 are un declanșator, util pentru intervenții scurte, dar obositor dacă îl ții apăsat perioade lungi. Ideal ar fi un declanșator cu blocare pentru funcționare continuă, funcție pe care, surprinzător, Dyson încă nu o oferă.
Confortul general ridică, la rândul său, întrebări. Modelele de top Gen5detect și V16 sunt printre cele mai grele stick-uri fără fir pe care le-am folosit, iar secțiunea superioară alungită le face mai incomode când sunt folosite ca unitate handheld. Dyson a adăugat o zonă căptușită deasupra mânerului la aceste modele, ceea ce ajută, dar aceeași căptușeală lipsește la V11 și V8 Cyclone; la acestea din urmă am simțit marginea carcasei filtrului frecându-mi articulația de la degetul mare. Niciun model din test nu se detașează la capitolul ergonomie: Gen5detect a avut cel mai scăzut scor mediu la confort, iar V8 Cyclone a înregistrat cel mai bun scor, în principal datorită greutății mai reduse.
Dacă vă interesează raportul calitate-preț, V11 rămâne o opțiune solidă. A obținut al doilea cel mai mare scor general în testele mele, cu performanțe bune la curățare, în special pe covor cu fir mediu și la părul de animale, și autonomie consecventă. Fiind un model mai vechi (lansat în 2019), apare frecvent în oferte bune, mai ales în perioadele de promoții. Pentru cei care vor tehnologie de vârf și nu se uită la preț, Gen5detect a luat primul loc general, cu rezultate puternice la curățare și funcții automate utile, dar costă semnificativ mai mult decât V11. Pentru bugete reduse, V8 Cyclone oferă curățare rezonabilă, însă pierde puncte la autonomie și din cauza lipsei unui ecran, astfel informațiile despre baterie și mod de funcționare sunt mai vagi. Ca notă laterală, nu am testat V15 Detect în această comparație, dar e un candidat apropiat: are caracteristici similare cu Gen5detect și poate fi o alternativă mai accesibilă.
Gen5detect a obținut cel mai mare scor general în testele comparative. Mesajul principal este că inovația tehnică nu garantează automat rezultate superioare: capul de aspirare, ergonomia și poziționarea comenzilor influențează concret performanța practică. Exemplele cheie sunt capul All Floors Cones Sense de pe V16, care limitează curățarea la margini, și afișajele inteligente de pe Gen5detect și V16, care îți arată exact cât mai poți curăța. Care dintre aceste compromisuri ți se pare mai important când alegi un aspirator: performanța la curățare, confortul în utilizare sau funcțiile inteligente?
Fii primul care comentează