Într-o zonă cu mari provocări, se află România, care atrage atenția aliaților europeni în contextul securității regionale. Se discută posibilitatea desfășurării avioanelor de vânătoare F-35 din Statele Unite pe teritoriul românesc, ca parte a unor garanții de securitate pentru Ucraina. Această informație a fost confirmată de publicația britanică The Times, dar și de surse locale precum Hotnews.ro care subliniază că acest scenariu este serios luat în considerare.
Această mișcare ar aduce avioane de avansate în cadrul celui mai mare aeroport NATO din Europa, aflat în construcție în România, având rolul de a descuraja o eventuală agresiune din partea Rusiei. În timp ce unii se întreabă cum va fi vremea în următorul an, se pare că discuțiile despre apărarea națională sunt din ce în ce mai importante în peisajul geopolitic.
Pe 18 august, președintele american Donald Trump a menționat că nu se preconizează trimiterea trupelor terestre în Ucraina, dar a confirmat disponibilitatea de a oferi suport aerian ca parte a unui pachet mai amplu de securitate. Pare că strategiile de apărare devin tot mai sofisticate, iar discuțiile se intensifică. După o întâlnire la Casa Albă, unde au fost prezenți Trump, liderii europeni și președintele ucrainean Volodymyr Zelensky, șefii militari s-au reunit la Washington pentru a discuta detaliile logistice ale sprijinului american.
Președintele român a reamintit de necesitatea unor garanții de securitate solide pentru Ucraina, precum și importanța revenirii imediate a copiilor răpiți. Dacă tot vorbim de copii, poate că s-ar putea să înceapă niște cursuri de „cum să învingi pe toată lumea la școală”, având în vedere că discuțiile geopolitice sunt cu adevărat pentru viitorul lor.
Tu ce părere ai despre desfășurarea avioanelor de luptă pe teritoriul României?
Păi nu știu, mie mi se pare logic să fie F-35 aici; stația aia mare NATO în construcție poate fi utilă. dar da, risc există, vedeți să nu ne trezim țintă mai mult. eu zic că e bine să fim pregătiți, mai ales cu avioane stealth — descurajează, nu provoacă neapărat. totuși, cine plătește întreținerea aia? noi? hm…probabil ni se cere ceva în schimb, sau baze mixte, personal… și dacă umezeala asta politică escaladează, copiii aia răpiți rămân pe undeva uitati, trist. oricum, mai multe sisteme de apărare, radare moderne și antrenament pt forțele noastre – da, fain. dar să fim atenți și la diplomatie, nu doar la arme. vezi să nu ne trezim cu baza plină și probleme peste noapte.
Tot bine, dar noi plătim, iar ei pleacă.
Hmm, interesant. nu m-aș mira sa vedem F-35 pe-aici, e logic strategic — aeroport mare NATO in curs de construire + proximitate Ucraina. dar sunt cateva chestii practice: infrastructura, combustible, piese, echipaj instruit, securitate cibernetica, piste unde pot opera constant. asta nu se rezolva peste noapte.
si mai e si partea politica: rusii clar vor comenta, escaladare de retorica etc. dar pentru noi, pe termen scurt, poate e un semnal bun. totuși: ce garanții sunt în caz ca devine tinta? nu vrei sa ai avioane de top si sa n-ai sisteme de apărare la sol și command & control solide.
plus mic detaliu: F-35 are nevoie de intretinere speciala, personal calificat, piese din SUA/nato — adica logistica pe termen lung. si pregatiri pt radare, AWACS, drone coordonate. e mult mai mult decat “trimite niste avioane”.
pe de alta parte, pentru moralul publicului si pentru Ucraina potential e un boost politic. curios daca vorbesc si de rotații, baze temporare sau prezență permanenta. si apropo, copiii aia rapiti — da, asta e prioritate umană, nu doar talk de arme.
nu sunt specialist, dar pare ok ca masura preventiva, dar sa nu fim naivi: costuri, riscuri si conditiile exacte conteaza. vedem ce iese. 😊
uite că iar se bagă alții, ofcoarse… nu prea-mi place, dar poate tine zona, cine știe.