La nivel federal, numirea l-a instaurat pe chirurgul general al Louisianei, Ralph Abraham, în funcția de adjunct principal al CDC, o decizie luată sub conducerea secretarului pentru Sănătate Robert F. Kennedy Jr. Informația despre cine a fost numit și unde a apărut inițial într-un newsletter medical și a fost confirmată ulterior de jurnaliști, iar contextul readuce în prim-plan dezbaterile vechi despre vaccinuri, de la opoziția față de vaccinarea obligatorie din secolul XIX până la polarizarea publică post-pandemie COVID-19.
Anunțul a generat reacții imediate: experți în sănătate publică au descris alegerea ca fiind periculoasă și iresponsabilă, dar au recunoscut și că ar fi putut fi mai grav, potrivit jurnalistului care a dezvăluit prima știre. Surse din interiorul agenției au spus că s-au luat în calcul și nume mult mai extreme, iar pentru anumiți observatori Abraham pare totuși mai apropiat de experiența administrării unui sistem de sănătate decât alți candidați propuși. Acest punct nu înlătură însă îngrijorările privind modul în care a condus departamentul de sănătate din statul său.
În Louisiana, sub conducerea sa, autoritățile au amânat luni bune anunțarea unei epidemii de pertussis care a dus la decese, iar întârzierea comunicării publice a lăsat urme în rândul profesioniștilor din sănătate. Abraham are, de asemenea, un istoric de opinii critice față de vaccinuri; în acest an a declarat pentru un post local de știri că nu recomandă vaccinurile împotriva COVID-19, preferând imunitatea naturală. În februarie, el a dispus ca departamentul de sănătate al statului să oprească promovarea campaniilor de vaccinare în masă, inclusiv pentru gripă, și a interzis personalului să desfășoare campanii sezoniere de vaccinare. Aceste decizii au amplificat temerile că politicile publice vor reflecta mai degrabă convingeri personale decât ghiduri științifice larg acceptate.
Numele comunicate de Jeremy Faust în Inside Medicine și reacțiile ulterioare scot în evidență tensiunea dintre experiența administrativă și rigorile științifice cerute pentru conducerea unei instituții de sănătate publică. Cazul Abraham pune în discuție cum se pot combina abilitățile manageriale cu respectarea recomandărilor medicale stabilite, în special în privința vaccinurilor și a comunicării în timpul focarelor. Pe de-o parte se află practica de a nu promova vaccinările în masă, pe de altă parte este necesitatea informării prompte a publicului în cazul bolilor contagioase precum pertussis sau COVID-19. Este o balanță dificilă între autoritatea administrativă și responsabilitatea științifică, iar deciziile concrete, de la limitarea comunicării până la suspendarea campaniilor sezoniere, rămân factori care pot afecta sănătatea comunităților.
Ralph Abraham a fost numit adjunct principal al CDC. Alegerea ridică întrebări despre modul în care se îmbină experiența administrativă, convingerile personale privind vaccinarea și așteptările publice în materie de sănătate colectivă. Exemple din Louisiana, precum întârzierea anunțării epidemiei de pertussis sau interzicerea promovării vaccinării sezoniere, ilustrează riscurile practice ale unei astfel de combinații. Jeremy Faust și jurnaliștii care au confirmat informația au asigurat o verificare rapidă într-un context în care numirile pot avea efecte imediate asupra sănătății publice.
Consideri că experiența administrativă ar trebui să conteze mai mult decât alinierea la recomandările științifice atunci când se fac numiri în poziții cheie din sănătatea publică?
Fii primul care comentează