De la directoarele web timpurii care listau linkuri până la chatboți ce produc răspunsuri în timp real, Fractl și Search Engine Land au publicat o cercetare despre modul actual de căutare: un sondaj din iunie pe 2.000 de consumatori și analize privind terminologia folosită de marketeri și angajatori, axate pe piața americană și pe felul în care brandurile apar pe platforme tip ChatGPT.
Concluzia pentru publicul larg e limpede: 82% dintre consumatori apreciază căutările sprijinite de inteligență artificială ca fiind mai utile decât cele tradiționale, ceea ce a aprins dezbateri în industria SEO asupra numelui noii realități. Pe LinkedIn au apărut etichete noi, de la GEO la AEO, de la AISO la LLMO, iar unii au început să creeze rapid branduri terminologice. În același timp, practicienii au încercat să reducă zgomotul și să sublinieze că, în esență, este vorba tot de SEO eficient, doar aplicat pe noi suprafețe de căutare: chatboți generativi, sinteze AI Overviews și grafuri de cunoaștere. Previziunile care anticipează platforme ca ChatGPT cu 1 miliard de utilizatori până la sfârșitul anului accelerează această tranziție.
Ca să clarifice vocabularul, Fractl a lucrat cu Search Engine Land colectând date din sondaje ale profesioniștilor, mii de postări sociale și anunțuri de angajare. Un chestionar adresat abonaților Third Door Media a arătat că 84% recunosc termenul generative engine optimization (GEO), 61% îl cunosc pe AEO iar 60% întâlnesc AISEO. Totuși, când au fost întrebați ce termen folosesc efectiv pentru a descrie optimizarea vizibilității pe platformele generative, 42% au indicat GEO, 16% AISEO, iar doar 14% au folosit simplu SEO sau AEO. Asta arată o tensiune: gradul de conștientizare e ridicat, dar nu există o convergență a limbajului.
Privind trendurile din Google Trends, măsurate ca accelerație trimestrială a căutărilor, cel mai mare salt a avut answer search optimization, care a urcat cu 152%. GEO a crescut cu 121%, AIO cu 99%, AISO cu 90%, SXO cu 70%, AISEO cu 60% și AEO cu 56%. Practicienii caută termeni orientați spre execuție, nu jargon abstract. Creșterea pentru ASO semnalează interesul pentru etichete ce descriu experiențe de răspuns precise, iar urcarea AIO indică preocuparea pentru fluxuri de lucru agentice și eficiență operațională.
Pe plan social, analiza a 6.400 de postări LinkedIn și 3.350 de threaduri Reddit arată că SEO rămâne un punct de referință emoțional. Pe LinkedIn, 90, 4% din postări au avut sentiment pozitiv pentru SEO, iar pe Reddit scorul pozitiv pentru SEO e 85, 0%. AISEO surprinde pe Reddit cu 95, 8% pozitiv și are 84, 8% pozitiv pe LinkedIn. AISO afișează 90, 9% pozitiv pe LinkedIn, dar doar 46, 8% pe Reddit, sugerând că mediul B2B adoptă termenul mai ușor decât comunitățile largi. În materie de angajabilitate și distribuire, AISEO conduce la engagement pe LinkedIn cu 8, 6 din 10, urmat de AEO, LLMO și SXO; aceste etichete sunt potrivite pentru postări ușor de citit și distribuit.
Piața muncii oferă aceeași imagine: în analiza a 33.250 de anunțuri din SUA pe Indeed, AISO apare în 11.001 anunțuri active, depășind cumulativ mențiunile pentru SEO, AEO, GEO și LLMO. Deci, dacă te uiți la practica de recrutare, AISO e deja termenul dominant. Din convorbirile cu practicienii rezultă că rolurile cer în continuare competențe clasice de SEO, conținut, tehnic, UX, dar acum adaugă în fișa postului abilități de lucru cu tool-uri AI și de înțelegere a modului în care sunt generate răspunsurile. Viziunea e: nu mai descoperi doar pagini, ci și fragmente și sinteze în care marca trebuie inclusă.
Ce trebuie să rețină liderii de marketing? Termenii servesc scopuri diferite: utilizați SEO pentru a alinia echipele și bugetele, GEO pentru a descrie tranziția către descoperirea generativă și AEO/AISO pentru implementarea modului în care conținutul apare în răspunsuri și sinteze. Nu e nevoie să adoptați un singur acronim; mai degrabă construiți un cadru care să includă aceste concepte și să păstreze focusul pe aceleași practici de bază: creați conținut util, distribuiți-l unde se află publicul și întăriți autoritatea tematică. Aceleași semnale sprijină atât motoarele clasice de căutare, cât și sistemele bazate pe grafuri de cunoaștere și modele generative.
Metodologia combină surse multiple: un sondaj la 342 de cititori Third Door Media despre termeni AI-related în SEO, analiza accelerației căutărilor din Google Trends cu instrumentul Glimpse, examinarea a 33.250 de anunțuri Indeed din SUA și monitorizarea sentimentului în peste 6.400 de postări LinkedIn și 3.350 de threaduri Reddit, procesate cu modelul VADER. Rezultatele evidențiază limbajul adoptat de piață, ce se răspândește cultural pe rețele și ce terminologie folosește piața muncii.
AISO figurează în 11.001 anunțuri active pe Indeed. Acest număr indică că piața și-a impus un termen operațional, iar companiile caută specialiști capabili să combine SEO clasic cu optimizarea pentru răspunsuri generate de AI. Răspândirea rapidă a unor termeni precum GEO, ASO sau AISO arată că profesioniștii preferă etichete practice, care definesc roluri, procese și obiective. Ce termen ți se pare cel mai util pentru echipa ta: GEO, AISO, AISEO sau rămâi la SEO clasic?
Fii primul care comentează