Samsung pregătește încă o schimbare treptată pentru seria Galaxy S, iar discuțiile despre ce va apărea în 2026 sună mai mult ca o reluare decât ca o inovație. De la zvonuri despre un model Pro până la relatări că versiunea Edge ar fi eliminată, fanii care sperau la o transformare îndrăzneață pentru telefoanele nemobile, adică modelele non-foldable, au văzut cum planurile se destramă treptat.
După luni întregi de speculații, SamMobile afirmă că ceea ce s-a vehiculat ca Galaxy S26 Pro ar putea fi, de fapt, doar Galaxy S26 obișnuit. Pe hârtie, are logică: scurgerile anterioare despre dispozitiv erau, în esență, foarte apropiate de ceea ce a oferit generația S25, așa că eticheta „Pro” părea mai mult o mutare de marketing decât o schimbare reală de produs. În același timp, au apărut informații că linia ultra-subțire a Samsung, reprezentată anul acesta doar de un singur model, ar urma să fie eliminată, în locul ei ar veni un Galaxy S26+ care, cel mai probabil, va continua tradiția S25+ cu ajustări estetice minore, poate o diferență în bump-ul camerei, dar fără salturi tehnologice majore. Prin urmare, nu pare să ne aștepte o revoluție de design pentru „mijlocașul” seriei.
Frustrarea este de înțeles. Piața arată interes pentru inovație: Galaxy Z Fold 7 s-a vândut foarte bine după lansare și a revigorat segmentul pliabil, demonstrând că schimbarea poate fi răsplătită. Samsung a avut curaj cu Fold 7 și a fost recompensată de consumatori. Tocmai de aceea, menținerea unei linii principale relativ previzibile, cu îmbunătățiri minore an de an, pare o decizie ciudată pentru un brand capabil să surprindă. Planurile inițiale pentru 2026 vorbeau despre reinventarea trio-ului S, cu un Edge reproiectat, baterii mai mari și încărcare mai rapidă; astăzi, multe dintre acele idei au rămas doar zvonuri.
Privită retrospectiv, lansarea S25 Edge a părut grăbită: a ajuns pe piață la câteva luni după restul familiei S25, fără sprijin puternic din marketing, și a fost poziționată ca o variantă mid-tier cu preț mai mare lângă S25+. Comparativ cu mișcarea Apple de a lansa iPhone Air la 999 USD, care a înlocuit seria Plus și a clarificat poziționarea produselor, Samsung a propus o linie mai greu de înțeles. Chiar dacă iPhone Air nu e pentru toată lumea, Apple a prezentat o viziune clară pentru acel model; Samsung, în schimb, a lăsat multe întrebări în jurul Edge.
Problemele practice s-au observat la funcționalitate: lipsa suportului complet Qi2 pentru S25 Edge a agravat percepția asupra autonomiei, iar alternativele pentru utilizatori, un acumulator extern cu fir sau huse cu baterii third-party compatibile MagSafe, contrazic ideea unui telefon ultra-subțire. Aceste compromisuri i-au redus atractivitatea, părând că încearcă să imite o soluție pe care concurența o livra mai coerent.
Rămâne, totuși, o oportunitate pentru Samsung. Dacă ar fi înlocuit S26+ cu varianta Edge în gama oficială S26 și ar fi păstrat un preț în jur de 999 USD, similar cu iPhone Air, ar fi fost mai simplu de comunicat și de poziționat. Unele funcții, precum suportul Qi2, sunt încă posibile și ar ajuta la ameliorarea problemelor de autonomie. Ideea unui S26 cu personalitate, nu doar un model „mai mic și mai ieftin”, ar fi binevenită: trei telefoane clar diferențiate, unul pentru cei care preferă dispozitive compacte, unul pentru utilizatori productivi și unul ca declarație de design, ar reînviora seria după dispariția Note.
Decizia de a rămâne pe un drum cunoscut arată că Samsung preferă, cel puțin deocamdată, stabilitatea incrementală în locul unui risc mai mare. Galaxy Z Fold 7 rămâne exemplul concret că atunci când compania aliniază viziune, inginerie și poziționare de piață, poate obține rezultate notabile. Rămâne de văzut dacă următoarea generație S va prelua această inspirație sau va continua pe o linie familiară, sigură, dar mai puțin surprinzătoare.
Galaxy Z Fold 7 a fost un pariu câștigător pentru Samsung, iar vânzările bune după lansare arată că inovația bine realizată este răsplătită. Dacă S26 va include cel puțin suport Qi2 și o poziționare clară pentru fiecare model, ar putea fi pași utili. Totuși, absența unei schimbări majore în linia principală ridică întrebarea dacă viitoarele generații vor rămâne previzibile sau vor îmbrățișa din nou riscul creativ. Ce părere ai: preferi un S mai familiar și sigur sau ai vrea ca Samsung să-și asume mai mult risc cu un design și funcții cu adevărat noi?
Fii primul care comentează