Sora, un generator video bazat pe inteligență artificială, a devenit subiect de interes după ce a creat clipuri care îl prezentau pe Dr. Martin Luther King Jr. în situații degradante, ceea ce a determinat compania dezvoltatoare, OpenAI, să intervină și să restricționeze utilizarea imaginii activistului pe platformă. Problema nu e nouă: de la primele experimente cu manipulări video până la deepfake-urile actuale, tehnologia a permis readucerea în spațiul public a chipurilor istorice, uneori cu rezultate controversate.
Sora a ajuns virală în Statele Unite datorită capacității de a produce videoclipuri hiperrealiste, iar utilizatorii au început rapid să creeze și să răspândească scene în care apar celebrități decedate sau personaje istorice în contexte bizare sau ofensatoare. Printre victimele acestor montaje s-a aflat și Dr. King: au circulat editări ale celebrului discurs I Have a Dream, unele manipulări îl înfățișau făcând sunete ciudate sau rostind pasaje jignitoare, iar altele îl plasau în confruntări fabricate cu Malcolm X. Reacția publică a fost rapidă și vehementă, iar presiunea a determinat OpenAI să anunțe suspendarea imaginilor cu Dr. King, în timp ce lucrează la consolidarea măsurilor de protecție pentru personalitățile istorice.
Decizia OpenAI a fost considerată un pas necesar, dar insuficient de mulți observatori. Compania a precizat că adoptă o abordare nuanțată: interzice imaginile cu anumite personalități istorice sensibile, dar menține posibilitatea de a crea clipuri cu alte persoane celebre. Această soluție parțială a stârnit controverse, întrucât deja au fost distribuite pe scară largă deepfake-uri cu președintele John F. Kennedy, regina Elisabeta a II-a sau profesorul Stephen Hawking. Reacțiile din partea familiilor nu au întârziat: Zelda Williams, fiica actorului Robin Williams, a rugat oamenii să nu-i mai trimită videoclipuri generate de AI în care apare tatăl ei, evidențiind cât de personală și dureroasă poate fi problema.
Pe de altă parte, specialiști în etica AI au subliniat că astfel de decizii ar fi trebuit luate dinainte, nu după ce materialele devin virale. Olivia Gambelin, autoare și expertă în etica inteligenței artificiale, a afirmat că limitarea accesului la imaginea lui Dr. King e binevenită, dar că aplicațiile ar fi trebuit să includă protecții clare încă de la lansare, nu printr-un proces de încercare și eroare. Henry Ajder, expert în AI generativă, a ridicat o întrebare esențială: cui îi revine responsabilitatea de a proteja împotriva reînvierii sintetice? Moștenitorii unor figuri celebre pot solicita restricții și au mijloace să o facă, însă multe persoane decedate nu au reprezentanți care să le apere imaginea, ceea ce lasă un gol etic și juridic.
Pericolele generate de deepfake-uri nu sunt doar de natură ofensivă; ele pot facilita dezinformarea, discriminarea sau abuzuri. OpenAI recunoaște tensiunea dintre libertatea de exprimare și dreptul persoanelor, și al familiilor, de a controla modul în care sunt reprezentate. Compania a spus că reprezentanți autorizați pot solicita ca imaginea lor să nu fie folosită în cameo-urile Sora și că dezvoltă măsuri pe mai multe niveluri pentru a preveni utilizările abuzive. De asemenea, a demarat consultări cu personalități publice și deținători de conținut pentru a adapta controalele pe baza feedbackului primit.
O abordare pragmatică a subiectului ridică și întrebări legale și sociale: dacă regulile rămân selective, cine decide cine merită protecție și cine nu? Tehnologia permite recrearea prezenței vizuale a unor persoane dispărute, însă societatea, legislația și mecanismele de protecție abia țin pasul cu această evoluție. Rămâne de stabilit cum se vor echilibra libertatea de exprimare, drepturile de imagine și responsabilitatea platformelor care oferă astfel de instrumente.
OpenAI a recunoscut problema, a suspendat folosirea imaginii lui Dr. King și lucrează la îmbunătățiri, iar discuțiile cu moștenitorii și titularii de drepturi sunt în curs. Aceste măsuri constituie un exemplu concret, numele Sora și intervenția asupra imaginii lui Martin Luther King vor rămâne asociate discuțiilor despre etica AI. Cum vor fi stabilite reguli clare pentru toate personalitățile, nu doar pentru cele cu reprezentanți influenți, rămâne de văzut. Credeți că ar trebui impuse reguli universale pentru utilizarea imaginilor generate de AI sau că deciziile ar trebui lăsate la latitudinea platformelor și familiilor?
Fii primul care comentează