Universitatea Craiova înfrântă categoric de Rakow 2-0: Sorin Cârțu îi reproșează evoluția lui Mirel Rădoi

Universitatea Craiova a evoluat fără eficiență în fața lui Rakow și a revenit acasă fără vreun șut pe poartă, primind două goluri pe teren advers. Scorul final: 2-0 pentru Rakow, prin reușitele lui Tomasz Pienko (47) și Oskar Repka (80), iar înfrângerea a survenit într-un meci în care oltenii nu și-au găsit ritmul. Amintirile unor confruntări europene pline de emoție și speranță se contrastează aici cu o realitate mai dură, când așteptările se ciocnesc de constrângerile tactice și presiunea adversarilor.

Sorin Cârțu, președintele clubului, a calificat partida drept cea mai slabă din acest sezon, bazându-se pe observarea atentă a unei serii de 11 meciuri din campionat și 7 din cupele europene. La 69 de ani, Cârțu nu a ezitat să spună că nu i-a plăcut deloc cum au arătat jucătorii conduși de Mirel Rădoi. Pe scurt, a fost o zi nefastă: echipa a părut tensionată, a întâmpinat mari probleme la ieșirea din pressingul avansat al polonezilor și a reușit construcții din propriul careu abia de două-trei ori. A doua repriză a agravat situația, în special după o eliminare care a dat peste cap orice planuri.

Cârțu a subliniat că participarea în cupele europene reprezenta un bonus pe care clubul trebuia să îl fructifice, o ocazie pe care, în opinia sa, nu toți au apreciat-o la valoarea ei reală. În locul unei exploatări strategice, s-a văzut o prestație blocată, cu pase greșite în momente cheie. Totuși, el recunoaște meritele lui Rakow: o echipă tehnică, rapidă, cu combinații eficiente, care a speculat greșelile și a făcut transferuri vizibile pe teren. Cârțu a observat că polonezii nu au forțat jocul prin contact fizic sau intrări agresive, ci au procedat pragmatic: două-trei pase bune și a patra a fost decisivă.

Dincolo de dezamăgire, există și o abordare pragmatică: obiectivul Universității nu era câștigarea Conference League, dar se spera la puncte care să urce echipa în clasament și să permită continuarea în tur-retur. În loc de asta, rezultatul a redus șansele de a prinde un loc între primele 24 sau de a acumula punctele necesare pentru o prezență mai lungă în competiții. Cârțu a remarcat și o execuție inspirată a lui Baiaram, dar a spus că aceasta a fost prea puțin în raport cu așteptările.

Meciul Rakow – Universitatea Craiova 2-0 lasă multe de analizat: probleme în construcție, presiune adversă bine aplicată și incoerență în execuție. Fotbalul european testează frecvent limitele unei formații, iar această experiență arată că adaptarea la stilul și intensitatea unei competiții contează la fel de mult ca numele adversarului sau miza întâlnirii. Ce va urma pentru Craiova depinde de deciziile tactice, de capacitatea de a reconstrui încrederea și de felul în care lotul gestionează criticile și analiza tehnică. Cum poate Mirel Rădoi să readucă echipa la un nivel competitiv după o repriză atât de slabă?

1 Comentariu

  1. ce meci a fost asta? pai nu stiu ce face radoi. se vede clar: fara idee, fara curaj. si nea sorin are dreptate, echipa a jucat ca la plimbare. zero suturi pe poarta. daaa, pressingul ala polonez i-a bagat in pantaloni. eliminarea a rupt tot. baiaram ok o faza, atat. trebuie schimbat ceva urgent, altfel picnicul continua. cine stie… poate se trezesc pana in campionat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*