Când un meci tensionat se încheie cu o eliminare, privirile se îndreaptă spre căpitan. Nicușor Bancu, fundaș stânga și liderul Craiovei, a ajuns în centrul atenției după cartonașul roșu primit în disputa cu Dinamo, din runda 11 a Superligii, partidă terminată 2-2 pe stadionul Craiovei. Situația a generat discuții despre arbitraj și despre consecințele deciziei asupra echipei, chiar înaintea duelului de Conference League cu Rakow.
Bancu a recunoscut public că îi pare rău pentru colegi și pentru suporteri, explicând că, după părerea lui, sancțiunea ar fi trebuit aplicată ambilor jucători implicați, nu doar lui. A povestit că arbitrul Adrian Cojocaru i-a arătat cartonașul roșu după o fază în care, susține Bancu, Armstrong ar fi fost cel care a lovit primul. Căpitanul a spus că arbitrul i-a comunicat inițial că va aștepta verdictul de la camera VAR, dar nu i-a oferit nicio explicație ulterior și nu a discutat față în față cu el. A adăugat că i-a cerut arbitrului să verifice dacă fusese călcat, însă nu e clar dacă acea solicitare a fost urmărită.
Craiova conducea atunci cu 2-1, iar Bancu a subliniat cât de mult i-a afectat pe colegii săi faptul că au trebuit să-și păstreze avantajul fără căpitan. A recunoscut, totodată, că nu e prima dată când primește un cartonaș roșu și că trebuie să gestioneze situația: să fie sănătos și pregătit pentru deciziile antrenorului. A menționat că va fi suspendat pentru următorul meci de campionat și că va urmări de pe tribună evoluțiile arbitrilor, cu o notă ușor ironică referitoare la rolul pe care îl va avea.
În declarația pentru Prima Sport, Bancu a spus că nu a avut intenția de a provoca o victorie discutabilă, făcând trimitere la incidente din trecut, și a apreciat adversarul: Dinamo e o echipă puternică. Privind spre angajamentele internaționale, a spus că prioritatea e obținerea primei victorii în competițiile europene, urmată de duelul de campionat cu FCSB. A remarcat că echipa a arătat deja că poate face față în Europa și că pleacă cu încredere. În încheiere a recunoscut că fotbalul include momente tensionate, că jucătorii sunt maturi și că astfel de situații se întâmplă.
Declarațiile lui Bancu readuc în discuție teme mai ample: modul în care comunică arbitrii deciziile, rolul VAR în transparența hotărârilor și impactul sancțiunilor asupra echipei, în special în perioade cu meciuri europene. Faptul că un căpitan rămâne suspendat înaintea unei partide importante la Rakow ridică întrebări tactice pentru antrenor și despre capacitatea lotului de a compensa absența liderului. Totodată, observația referitoare la tratamentul ambilor jucători în aceeași fază scoate în evidență percepțiile despre fair-play și consistența arbitrajului în Superliga.
Nicușor Bancu a fost eliminat în meciul Craiova, Dinamo din etapa 11, scor 2-2, și consideră că ambii jucători implicați ar fi trebuit sancționați la fel; urmează meciul de Conference League cu Rakow, unde absența lui poate fi importantă. Crezi că deciziile VAR și comunicarea arbitrilor ar trebui revizuite pentru a preveni astfel de controverse?
Fii primul care comentează