Zelenski condamnă participarea lui Vladimir Putin la summitul de la Anchorage, considerând-o un câștig de imagine pentru Rusia

Prezența lui Vladimir Putin la summitul de la Anchorage și absența reprezentanților Ucrainei au provocat reacții ferme din partea președintelui Volodimir Zelenski, care afirmă că reuniunea i-a oferit lui Putin exact imaginea pe care și-o dorea. De la debutul conflictului la scară largă, dialogurile dintre marile puteri au fost tensionate: întâlniri, negocieri la Istanbul și promisiuni publice nu au reușit să domolească realitatea de pe teren, unde civilii și localitățile ucrainene continuă să suporte consecințele.

Zelenski a spus că regretă că Ucraina n-a fost invitată la întrunirea din 15 august, percepând gestul organizatorilor ca o concesie simbolică făcută lui Putin. Această vizită a fost prima a liderului rus în Statele Unite de la declanșarea războiului la scară largă și mulți au interpretat-o drept ruperea izolării diplomatice care fusese impusă anterior. Președintele ucrainean a declarat că, deși Putin refuză să se întâlnească cu el, urmărește să apară alături de președintele american pentru a transmite o imagine puternică prin fotografii și clipuri video. Este o strategie clasică de imagine: nu neapărat dialog, ci vizibilitate.

La Washington, Trump a purtat discuții atât cu Zelenski, cât și cu lideri europeni, la câteva zile după summitul din Alaska, însă nu a avut loc o întâlnire față în față între Putin și Zelenski. Chiar dacă fostul președinte american a spus că încearcă să faciliteze una, Kremlinul a evitat o astfel de sporadică. Zelenski a menționat anterior că este dispus să se întâlnească cu Putin pe un teritoriu neutru; negocierile de pace de la Istanbul din acest an au fost un moment în care astfel de propuneri au apărut, dar Rusia a respins această opțiune, propunând ca discuția să aibă loc la Moscova, ofertă pe care Zelenski a refuzat-o categoric.

Cu hotărâre, Zelenski a afirmat pentru ABC News că Putin poate veni la Kiev, subliniind că el nu poate merge la Moscova în timp ce Ucraina este atacată în fiecare zi. A folosit un limbaj direct pentru a justifica refuzul de a călători într-o capitală a unei puteri care atacă țara sa. În paralel, pe front escaladarea continuă: Rusia a lansat în noaptea de duminică un atac aerian masiv, cu un număr record de 810 drone și 13 rachete, lovind mai multe orașe ucrainene. Aceste cifre reflectă amploarea unei strategii care urmărește, potrivit lui Zelenski, ocuparea Ucrainei. El a mai susținut că, până când agresorul nu va reuși acest scop, victoria rămâne de partea ucrainenilor; simpla supraviețuire este prezentată ca o formă de victorie, având în vedere contextul dificil.

După atac, Trump a amenințat din nou cu sancțiuni economice împotriva Moscovei, afirmând că e pregătit să treacă la o a doua etapă de restricții. De asemenea, a spus că anumiți lideri europeni vor veni la Casa Albă în zilele următoare pentru a discuta o reglementare a păcii, fără a oferi însă nume sau detalii concrete. În astfel de circumstanțe, fiecare vizită sau refuz de întâlnire capătă o semnificație diplomatică majoră: cine participă, cine este exclus și ce semnale transmite fiecare gest pot modela percepțiile internaționale.

Tema principală a textului este prezența lui Putin la summitul din Anchorage și efectele simbolice asupra poziției Ucrainei. Dialogul politic la vârf se intersectează aici cu realitatea militară: propuneri de negocieri la Istanbul, invitații respinse, apeluri la întâlniri pe teren neutru și intensificarea atacurilor cu drone. Toate acestea sugerează o lume în care deciziile luate la masa tratativelor coexistă cu manevre militare menite să schimbe situația de pe teren. Exemple concrete din text – vizita din 15 august, oferta privind un teritoriu neutru la Istanbul, atacul nocturn cu 810 drone și 13 rachete – ilustrează cât de rapid se poate destabiliza echilibrul dintre diplomație și forță. Cât de puternic pot influența imagini precum cele de la Anchorage percepțiile publice și pașii diplomatici ce vor urma?