Negocierile dintre YouTube TV și Disney din SUA au revenit în prim-plan după ce canalele au fost repuse la dispoziția abonaților și serviciile conexe, precum Movies Anywhere, și-au reluat activitatea obișnuită. Disputele privind taxele de retransmisie și împărțirea costurilor pentru conținut sunt vechi în industria TV, iar această confruntare arată cum se redistribuie acum puterea între platformele de streaming și grupurile media care au migrat de la satelit și cablu către marile companii tech.
Un newsletter CNBC semnat de Alexander Sherman dezvăluie câteva elemente rămase după semnarea înțelegerii. Propunerea inițială a YouTube TV părea să vizeze un mecanism de ajustare a prețului în funcție de creșterea serviciului în timp, adică tariful pentru canalele Disney ar fi scăzut sau crescut dacă YouTube TV devenea cel mai mare distribuitor din SUA în perioada contractului. În practică, YouTube TV a renunțat la această idee și va plăti tarife considerate standard pentru dimensiunea sa curentă. E ca și cum ai merge la piață și, până la urmă, ai decide să plătești prețul afișat.
Un alt punct important: Disney a introdus o taxă per abonat pentru conținutul ESPN Unlimited livrat prin YouTube TV. Nu se cunoaște suma exactă și nu e clar dacă aceasta va fi suportată de platformă sau de abonați, dar existența unei astfel de taxe are consecințe comerciale semnificative. Pe scurt, în loc să plătească numai pachetul de canale, YouTube TV va suporta și un cost pentru fiecare abonat care primește acel conținut, ceea ce poate complica calculele financiare interne.
Contextul mai larg este relevant: Disney a evitat probabil o situație delicată legată de sincronizarea acordurilor, pentru că se apropie expirarea înțelegerii dintre NBC și Fubo, platformă în care Disney deține acum o participație importantă. Dacă disputa cu YouTube TV ar fi continuat, Disney s-ar fi trezit negociind de pe ambele părți ale mesei, ceea ce ar fi generat conflicte și presiuni strategice suplimentare. De asemenea, revenirea Movies Anywhere la normal sugerează că efectele secundare ale blocajului s-au diminuat; acel serviciu leagă achizițiile digitale între diferiți retaileri, deci impactul a depășit retransmisia tradițională.
Pentru abonați lucrurile s-au rezolvat temporar: canalele Disney sunt din nou disponibile pe YouTube TV și experiența de vizionare a început să revină la normal. Totuși, clauza privind plata per abonat pentru ESPN Unlimited și refuzul unui mecanism flexibil de preț arată că negocierile dintre platforme și furnizori rămân complicate. Până când astfel de aspecte devin mai transparente, consumatorii pot resimți efectele indirect prin creșteri de preț sau prin pachete diferite oferite pe piață.
YouTube TV a acceptat să plătească tarife standard pentru canalele Disney. Această alegere reflectă tensiunea dintre dorința distribuitorilor de a controla cheltuielile și puterea de piață a deținătorilor de conținut, iar precedentele arată că astfel de dispute pot influența prețurile și disponibilitatea canalelor pe termen lung. În cazul ESPN Unlimited și al taxei per abonat, avem un exemplu clar despre cum apar noi modele de plată în era streamingului și cum pot fi redistribuite costurile între furnizori și platforme. Credeți că astfel de taxe per abonat vor deveni mai frecvente și vor fi transferate către consumatori?
Fii primul care comentează