Apple a anunțat inițial Studio Display în martie 2022 ca un monitor destinat profesioniștilor creativi care voiau ceva apropiat de Pro Display XDR, dar fără prețul de 4.999 dolari. De atunci au trecut peste trei ani fără nicio actualizare hardware, iar produsul a rămas într-o zonă ambiguă: promițător la început, cadou depășit de concurență.
La lansare, reviewerii au considerat Studio Display bun, dar nu excepțional: lipsuri evidente și decizii nefericite au scăzut nota. Între timp, competiția a adus pe piață monitoare cu panouri OLED, rate de refresh mai mari și prețuri mai mici. Astfel, modelul Apple a ajuns într-o poziție dificilă. Pe fondul zvonurilor despre noi lansări, inclusiv un posibil succesor cu mini-LED așteptat în 2026, se conturează o pauză lungă între actualizări hardware.
Paradoxal, performanța Mac-urilor a crescut semnificativ. Cipurile Apple au adus performanță ce poate susține jocuri serioase, iar suportul pentru gaming pe Mac a evoluat: unelte Metal pentru dezvoltatori și titluri triple-A apar tot mai des în prezentări. Tehnologii precum frame generation permit rularea jocurilor la rezoluții și rate de cadre înalte pe hardware Apple. Doar că monitorul nu ține pasul.
Problema esențială a Studio Display este rata de refresh limitată la 60 Hz. Chiar dacă restul sistemului poate depăși ușor această barieră, monitorul devine punctul slab: în_caz ai un Mac puternic, ecranul este cel care te trage înapoi. Creșterea la 120 Hz, valoare deja prezentă pe latest MacBook Pro și pe iPhone-uri, ar îmbunătăți considerabil experiența de gaming. Ar fi coerent să vedem aceeași tehnologie și pe un monitor dedicat.
Beneficiile unei rate de refresh mai mari nu se opresc la jocuri. Publicul țintă al display-ului este în continuare format din creativi, designeri, artiști, editori video, iar mulți dintre ei ar câștiga vizibil de pe urma unui ecran mai fluid. De exemplu, la editarea de materiale video filmate la frame rate ridicat, redarea pe un monitor limitat la 60 fps înseamnă o vizualizare sub adevărata valoare a materialului. Similar, un dezvoltator de jocuri care testează performanța unui build va fi împiedicat de monitorul care nu poate afișa mai multe cadre pe secundă. Pentru un display care costă în jur de 1.599 dolari, aceste limitări sunt greu de justificat.
În_caz Apple ar decide să mărească rata de refresh, ar face un upgrade util atât pentru creativi, cât și pentru gameri, o schimbare eficientă, care ar acoperi două categorii importante de utilizatori. Zvonurile despre trecerea la mini-LED sunt încurajatoare, cadou nu spun nimic sigur despre refresh. Tehnologia necesară există deja în portofoliul companiei, așa că rămâne de văzut dacă o va extinde la Studio Display. În_caz o face, monitorul ar putea redeveni o opțiune serioasă pentru profesioniști și, posibil, pentru pasionații de jocuri.
Credeți că Apple va aduce 120 Hz și mini-LED pe următorul Studio Display sau va lăsa segmentul acesta pentru alți producători?
Apple ar trebui să ofere 120 Hz și eventual mini‑LED; 60 Hz la 1.599$ e inadecvat pentru gaming și producție video.