Donald Trump a anulat protecţia oferită de Secret Service pentru Kamala Harris, fost vicepreşedinte al Statelor Unite, a confirmat vineri un consilier al acesteia pentru NBC News. Ştirea vine după o serie de decizii similare privind membri ai familiei actualului preşedinte.
Consilierul a spus că Harris apreciază munca agenţilor şi le mulţumeşte pentru profesionalismul şi dedicarea lor în ceea ce priveşte siguranţa. În mod obişnuit, foştii vicepreşedinţi primesc protecţie timp de şase luni după încheierea mandatului, a explicat un reprezentant al Casei Albe. Totuşi, în ianuarie, preşedintele Joe Biden semnase un memorandum prin care perioada de protecţie pentru Kamala Harris a fost extinsă la 18 luni.
Decizia lui Trump readuce în discuţie regulile şi obiceiurile privind protecţia oficialilor. Este o schimbare bruscă de politică, mai ales în contextul în care, la începutul anului, Trump anunţase că va opri protecţia Secret Service pentru doi dintre copiii adulţi ai preşedintelui Biden, Hunter şi Ashley. Astfel de măsuri ridică întrebări despre modul în care se aplică excepţiile şi extinderile de protecţie în funcţie de deciziile administraţiei.
Legea americană din 2008 prevede că Secret Service poate oferi protecţie foştilor vicepreşedinţi, soţilor acestora şi copiilor sub 16 ani pentru până la şase luni după terminarea mandatului. Pe de altă parte, foştii preşedinţi şi soţiile lor beneficiază în mod normal de protecţie pe viaţă, cu excepţia cazului în care renunţă la ea. Asta înseamnă că existenţa unor memoranduri prezidenţiale poate modifica temporar perioadele stabilite de legislaţie, ceea ce explică şi de ce schimbările politice la Casa Albă se reflectă direct în măsurile de securitate.
Ce părere ai despre faptul că protecţia acordată foştilor oficiali poate fi ajustată prin decizii ale administraţiei?
nu-mi place ideea prea mult. adică, protecția e chestie serioasă, nu ceva ce să schimbi ca pe vreme sau ca pe un tweet, nu? și apoi, cine stabilește cine merită sau nu — azi unu, mâine altu. e ok sa fie limitata prin lege, dar extensiile astea pe hârtie prezidențială par arbitrare. vezi să nu devină un instrument politic, pentru că atunci devine periculos: oameni expuși, amenințări reale. plus, nu e doar despre fost vicepreședinte, sunt și familiile, copii – ce facem cu ei? nu-s parte din joc politic. oricum, la noi ideea asta mi se pare cam… nu știu, neclară. na, asta e.
ce tampenie, azi protecție, mâine nu, cine știe… daaa, lol
daaa, ce spectacol politic, protecție după cum bate vântu’ lol
hm, iarăși politica asta măruntă; vezi să nu rămână nesupravegheată, stiu eu oameni…