De când roboții de curățenie au pătruns în locuințele noastre, exigențele au urcat constant: autonomie mai mare, hărți inteligente și, mai ales, rezultate care să elimine intervențiile manuale. Aici apare Roomba 205 DustCompactor Combo, un model iRobot lansat în martie 2025 ce promite o soluție neconvențională pentru problema golirii recipientului de praf: un container intern generos, de circa 1, 5 litri, cu o paletă motorizată care comprimă murdăria. Conceptul sună bine teoretic, însă testele practice arată că realitatea e mai puțin rafinată decât ideea.
Roomba 205 se plasează în segmentul mediu-superior, cu preț de listă 469, 99 USD sau 399 GBP (există promoții care pot reduce costul). Din punct de vedere estetic, stația de încărcare e discretă și foarte compactă, ceea ce poate fi un avantaj pentru cei ce nu vor un dock voluminos în living. Doar că dimensiunea redusă a bazei este și o problemă: e ușoară și se mișcă când robotul încearcă să se cupleze, iar pe covor încărcarea poate să eșueze total. În plus, pentru proprietarii de animale care lasă mult păr, producătorul promite „până la 60 de zile” între goliri, dar în condiții reale, cu doi labradori și două pisici, recipientul s-a umplut în opt zile.
Din punct de vedere al construcției, Roomba 205 e mai înalt decât majoritatea roboților, ceea ce poate împiedica accesul sub mobilier joasă. În loc de două role de cauciuc are una singură, care tinde să facă zgomot pe podeaua din lemn și să vibreze pe covoarele pufoase. Aspiratorul are un sunet destul de pronunțat: am măsurat un nivel mediu de 78 dB la 1, 5 metri, cu o frecvență înaltă care se evidențiază. Per total, curățarea pe suprafețe dure e rezonabilă, în testele cu făină, muesli și orez modelul a colectat majoritatea murdăriei, dar a lăsat urme în crăpături și uneori a regurgitat particule în fața docului.
Compresia prafului, punctul distinctiv al modelului, funcționează în sensul că paleta împinge murdăria spre spatele recipientului, creând aparent mai mult spațiu. Practic, însă, golirea recipientului este dificilă și incomodă: capacul se deschide insuficient, iar balamaua poate fi lipicioasă, ceea ce crește riscul de împrăștiere a conținutului când încerci să torni murdăria într-un coș de gunoi normal. Avantajul este că nu mai trebuie să cumperi pungi pentru dock, dar dacă ai animale sau mult păr, acest lucru nu reprezintă neapărat un beneficiu practic.
Pe partea de navigație, iRobot a introdus în sfârșit LiDAR, dar implementarea e atipică: senzorul este montat sub un slot, oferind în jur de 180 de grade de vizibilitate, nu 360, iar camera frontală funcționează ca rezervă, însă fără funcții AI avansate. Maparea a fost rapidă și a acoperit un spațiu deschis cu patru camere, dar aplicația a fragmentat zona în nouă camere, cerând fuziuni manuale. Harta din aplicație rămâne primitivă în comparație cu rivalii care detaliază încăperi și obstacole. În funcționare, LiDAR-ul s-a comportat destul de inconsistent: robotul s-a blocat pe covoare ușoare, s-a oprit brusc lângă un dulap fără motiv și a tras cabluri telefon în spate. La testele de evitare a obstacolelor, a ocolit jucăriile mari, dar a răscolit alte obiecte și a târât cabluri, deci nu e recomandat să îl lași liber într-o locuință cu obiecte fragile sau cu animale neglijente.
Sistemul de mop este foarte elementar: un pad care se trage pe podea și un rezervor de apă de 250 ml. Nu există funcții automate pentru curățarea padului sau pentru reumplerea rezervorului; totul se face manual. Problema principală este că, odată montat padul, robotul refuză să traverseze covoare sau mochete; are un senzor care blochează deplasarea când partea frontală detectează o textură de tip covor. În experiența mea, a încercat timp de zece minute să treacă un covor pentru a ajunge în bucătărie, dar după încercări repetate a renunțat și s-a întors la dock. Pentru cei cu covoare împrăștiate peste pardoseli dure, acest compromis devine incomod. Pe de altă parte, pe suprafețe tari mopa simplă face față petelor ușoare, de exemplu, a curățat o urmă de lapte de pe gresie fără probleme, dar nu oferă frecare sau vibrație pentru pete încăpățânate.
Aplicația Roomba Home, noua platformă pentru această generație, a fost o sursă constantă de frustrare: instalarea a mers abia după ce am renunțat la vechea aplicație iRobot Classic; firmware-ul s-a actualizat automat, dar cu mesaje confuze despre eșecul actualizării. Interfața este greoaie la comenzi, hărțile sunt elementare, funcția Spot Clean e dificil de folosit pentru că nu poți extinde sau poziționa precis pătratul de curățare, iar opțiunea intitulată Furniture and Zones nu face nimic când este apăsată. Setările permit programări și ajustări simple pentru putere și cantitatea de apă, dar nu există funcții precise de zonare sau de definire a unor zone interzise. În starea actuală, aplicația necesită îmbunătățiri importante.
Per ansamblu, Roomba 205 DustCompactor Combo vine cu idei interesante, dar execuția lasă de dorit: sistemul intern de compresie e atractiv ca concept, dar golirea e murdară, dock-ul miniatural e instabil, mopa împiedică trecerea peste covoare, navigația LiDAR e incompletă din cauza poziționării senzorului, iar aplicația nu e finisată. În privința raportului calitate-preț, există alternative care oferă performanțe mai bune în aceeași gamă sau chiar la prețuri similare în promoții, astfel că recomandarea generală este să cercetați opțiuni precum Roborock Q5 Pro+ sau modele fără compresie internă dacă preferați un dock mic, dar fiabil.
Roomba 205 a fost supus testelor riguroase: instalare, actualizări firmware, cartografiere, teste standard de aspirare pe pardoseală și covor cu făină, muesli și orez, probe de evitare a obstacolelor cu jucării și cabluri, măsurători de zgomot, precum și evaluarea golirii recipientului și a performanței mopului. Rezultatele indică o unitate capabilă să aspire acceptabil pe suprafețe dure, dar care solicită intervenție umană frecventă și are limitări clare privind autonomia reală și ușurința în utilizare.
Detaliu concret: nivelul de zgomot măsurat la 78 dB la 1, 5 metri s-a dovedit mai deranjant decât anticipam, mai ales în combinație cu vibrațiile rolei unice. Acest model ridică întrebări mai largi despre ce înseamnă inovație practică în dispozitivele pentru casă: nu este suficient să adaugi funcții noi, ele trebuie integrate astfel încât utilizatorul să piardă cât mai puțin timp cu întreținerea și intervențiile. Modelele concurente, precum Roborock Q5 Pro+ sau Dreame D9 Max Gen 2, demonstrează că se pot obține performanțe mai stabile sau compromisuri mai pragmatice într-un pachet de preț similar. Ce element v-ar interesa cel mai mult la alegerea unui robot de curățenie: autonomie fără goliri frecvente, navigație precisă sau capacități bune de mopping?
Hm, pare ok, dar golirea aia e un coșmar.