Recent, pe 22 august, a avut loc un schimb de replici între fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, și Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), referitor la dosarul Nordis. Ion a afirmat că DIICOT se confruntă cu întârzieri în acest caz, acuzând că fondurile necesare pentru expertize nu au fost furnizate de Parchetul General, lucru care ar fi dus la stagnarea anchetei.
Ca răspuns, DIICOT a explicat că, până acum, au audiat peste 2.000 de persoane și au percheziționat mai bine de 200 de dispozitive electronice, acumulând astfel un dosar destul de voluminos, de 400 de volume. Se pare că activitatea nu a lipsit deloc, dimpotrivă, reprezentanții DIICOT au dorit să evidențieze eforturile lor susținute în abordarea acestui caz complex, de parcă ar fi încercat să spună că investigația nu se află în „standby”, cum ar zice unii.
Stelian Ion a susținut că, în opinia sa, multe persoane păgubite se află într-o situație dificilă, întrebându-se dacă statul nu cumva protejează infractorii. Din păcate, problema nu e niciodată simplă, iar discuțiile acumulate în jurul acestui caz par să fie la fel de complicate ca un puzzle pe care ai încercat să-l rezolvi fără toate piesele.
După ce s-au auzit acuzațiile, Parchetul General a clarificat că expertizele nu au fost solicitate de DIICOT și a subliniat că transferurile financiare pentru expertize se fac pe baza cererilor formulate de parchete, dar în limitele bugetelor alocate. Așadar, tampa responsabilității se mută dintr-un loc în altul, ca un joc de ping pong.
În adăugare, DIICOT a promis că a curmat toate acuzațiile printr-un răspuns bine formulat, explicând că investigarea a continuat zilnic, respectând drepturile tuturor părților implicate. Se pare că au luat măsuri serioase, inclusiv desigilarea a mii de documente și continuarea audierilor pentru persoanele păgubite, chiar dacă unele dintre acestea locuiesc în alte state, complicând astfel programările.
Pe 20 august, Vladimir Ciorbă, patronul grupului Nordis, a reușit să obțină ridicarea controlului judiciar, printr-o plângere admisă de Curtea de Apel București. El și soția sa, Laura Vicol, sunt sub investigație pentru o presupusă fraudă imobiliară, acuzându-se că au creat un mecanism complex prin care sute de persoane au plătit în avans pentru apartamente care n-au fost construite.
Ce părere aveți despre aceste întâmplări? Credeți că ancheta se va finaliza în curând?
Photo: Pixabay, Free to use under the Pixabay License.
Fii primul care comentează