Dificultățile privind alimentarea cu apă readuc în prim-plan întrebări vechi despre administrarea infrastructurii: cine decide, cine verifică și ce se întâmplă când promisiunile făcute la televizor nu se concretizează pe teren. În acest cadru, Sorin Grindeanu, președintele PSD, o acuză dur pe Diana Buzoianu, ministrul Mediului, pentru modul în care a gestionat criza apei din județele Prahova și Dâmbovița, reproșând o comunicare greșită și ceea ce el numește haosul userist. Criza a pornit din probleme apărute la barajul Paltinu și, începând de vineri seara, a lăsat peste 107.000 de oameni fără apă potabilă, autoritățile estimând că alimentarea ar putea fi reluată abia săptămâna viitoare.
Grindeanu susține că, după declarațiile făcute pe 26 noiembrie la televiziune, când ministrul Mediului asigura populația că situația era sub control, evoluția a fost contrară. El a cerut trimiterea lui Rogobete în Prahova și a afirmat că sunt spitale, trei, după declarațiile sale, care au rămas fără apă, ceea ce agravează semnificativ problema serviciilor esențiale. De asemenea, a menționat că la baza incidentului s-ar afla o lucrare de întreținere necesară la baraj, iar explicațiile tehnice trebuie oferite de specialiști.
Diana Buzoianu a spus anterior la Digi24 că nu există și nu vor exista probleme cu alimentarea, însă ulterior a revenit, precizând că acele asigurări se bazau pe garanțiile primite de la instituțiile subordonate. Ea a criticat, în același timp, faptul că nu a fost luat în calcul un scenariu evident pentru această perioadă, cel al precipitațiilor, și a catalogat această omisiune drept lipsă de profesionalism din partea autorităților responsabile. Răspunsurile pe plan tehnic și coordonarea instituțională par a fi cele mai disputate aspecte: pe de o parte declarații publice liniștitoare, pe de altă parte realități din teren care contrazic acele asigurări.
Dincolo de impactul imediat asupra locuitorilor, situația scoate la iveală vulnerabilități administrative: controale preventive insuficiente, comunicare netransparentă și responsabilitatea instituțiilor aflate sub autoritatea Ministerului Mediului. În replică, ministrul vorbește despre informații primite din teritoriu, iar opoziția semnalează lipsuri și erori de comunicare; între aceste poziții rămân însă oamenii și instituțiile afectate, pentru care consecințele sunt palpabile. Oficialii trebuie să explice ce s-a întâmplat, iar specialiștii să detalieze natura lucrărilor la baraj și modul în care vor fi prevenite situații similare.
Barajul Paltinu și situația celor 107.000 de oameni din Prahova și Dâmbovița sunt în centrul disputei dintre Sorin Grindeanu și Diana Buzoianu. Cui îi revine responsabilitatea clară pentru comunicare și intervenție rapidă în astfel de cazuri și ce măsuri concrete ar trebui luate pentru a proteja spitalele și locuitorii din aceste județe?
Fii primul care comentează