Schimbarea regulilor privind retragerea banilor din fondurile private de pensii a intrat în atenția publică, iar Senatul a aprobat o variantă care introduce o excepție notabilă pentru bolnavii de cancer: aceștia pot scoate integral sumele din Pilonul II și III într-o singură tranșă, la cerere. De-a lungul anilor, dezbaterile despre modul de gestionare a economiilor pentru pensie au oscilat între protecția pe termen lung și libertatea individuală, iar acest proiect reaprinde exact acel conflict.
Inițiativa urmează unei propuneri inițiale a Guvernului, care prevedea că, la pensionare, participanții ar putea retrage cel mult 30% din suma acumulată, restul urmând a fi plătit eșalonat pe opt ani. Senatul a votat însă o modificare semnificativă: 82 de voturi pentru și 34 contra au aprobat ca persoanele diagnosticate cu cancer să poată solicita retragerea integrală a sumelor într-un singur moment. Autoarea amendamentului, senatoarea Nicoleta Pauliuc, a spus în plen că măsura are scopul de a le permite pacienților să-și asigure tratamente superioare și, implicit, șanse mai bune în lupta cu boala. Rațiunea e simplă: accesul rapid la bani poate facilita tratamente sau terapii care altfel ar fi dificil de suportat financiar.
Amendamentul a primit aviz favorabil în Comisia pentru Buget, care a dat raport pozitiv, însă propunerile de extindere a facilității și pentru pacienții cu afecțiuni cronice au stârnit controverse. Incluziunea bolilor cronice a fost respinsă în final, după ce un reprezentant al Ministerului Sănătății a argumentat că nu există criterii clare pentru definirea acestor afecțiuni și că o asemenea lărgire ar fi generat prea multe excepții. Aceasta subliniază o problemă comună a politicilor publice: intenția de a ajuta pe cei mai vulnerabili se ciocnește de dificultăți practice legate de definiții, verificări și gestionare.
Dezbaterile din plen au adus în discuție argumente de principiu. Senatoarea Violeta Alexandru (USR) a avertizat că sistemul de pensii nu trebuie confundat cu cel de sănătate, subliniind că acoperirea costurilor pentru tratamente ar trebui realizată prin mecanisme de asigurare medicală, nu prin reducerea caracterului destinat economisirii pentru pensie. În schimb, senatorul Petrișor Peiu (AUR) a susținut libertatea individului de a decide asupra propriilor economii, evocând filosofia inițială a Pilonului II și III ca un tip de contract social care oferă contribuabilului dreptul de a-și retrage economiile după cum dorește.
Este important de menționat că Senatul este prima cameră sesizată și că proiectul va fi transmis Camerei Deputaților, care va avea ultimul cuvânt. Până atunci rămân întrebări practice: cine va certifica starea medicală care dă dreptul la retragere? Cum vor influența astfel de excepții sustenabilitatea pe termen lung a sistemului de pensii? Și, nu în ultimul rând, ce alternative există pentru a sprijini pacienții aflați în nevoie fără a eroda scopul principal al fondurilor de pensii?
Amintind propunerile și voturile din Senat, rămâne evidență tensiunea dintre protejarea economiilor pentru bătrânețe și necesitatea imediată a resurselor în fața unor probleme de sănătate grave. Măsura adoptată pentru bolnavii de cancer schimbă practic regulile pentru un grup concret: retragere integrală din Pilonul II și III într-o singură tranșă, la cerere. Aceasta ridică chestiuni practice legate de implementare, verificare și echilibrul financiar al sistemului. Ce mecanisme administrative vor fi stabilite la Camera Deputaților pentru a defini criteriile medicale și procedurile de solicitare? Ce efect vor avea aceste schimbări asupra generațiilor viitoare de pensionari?
Senatul a deschis discuția, dar decizia finală aparține Camerei Deputaților. Cum apreciați soluția propusă: un gest de compasiune pragmatic sau o slăbire a obiectivului inițial al fondurilor private?
Fii primul care comentează