Review inițial Google Pixel 10: ce lipseste, cât costă și de ce merită (sau nu) upgrade-ul

Google a lansat Pixel 10 și, după o săptămână de utilizare ca telefon principal, am adunat o primă impresie despre ce funcționează și ce ridică semne de întrebare. Acest text trece dincolo de primele momente cu dispozitivul și descrie experiența zilnică, hardware, software, cameră și autonomie, așa cum le-am întâlnit pe parcursul testului.

La prima vedere, designul Pixel 10 nu se abate prea mult de la linia Pixel 9. Schimbarea cea mai vizibilă este bara camerei, ușor mai groasă, cu un visor de sticlă mai mare încadrat în rama metalică. Asta înseamnă că unele accesorii pentru Pixel 9 pot să nu se potrivească perfect pe noul model. De asemenea, SIM-ul a fost mutat în partea de sus la modelele globale, o decizie ciudată, dar care aduce simetrie la tăieturile din partea de jos, după care boxa schimbă partea pentru microfon. Nu e neapărat un impediment, doar o alegere de design care poate deruta.

Ecranul rămâne unul foarte bun pentru categoria sa: mai luminos, fluid când îi scoți 60Hz-ul implicit (da, încă pornește la 60Hz din fabrică), cu un scanner de amprente rapid și unghiuri de vizualizare excelente. Micul reproș rămâne setarea implicită de 60Hz, un detaliu care devine enervant când te obișnuiești cu 120Hz.

Sistemul de accesorii magnetic Pixelsnap e o schimbare utilă, dar are limite practice. Unele power bank-uri MagSafe, mai ales cele cu acoperire soft-touch, pot părea cam voluminoase și se pot mișca ușor; magneții ar putea fi, cred, puțin mai puternici. Am avut rezultate bune cu portofelele Moft Magsafe, care au stat extrem de bine atașate, o soluție practică dacă vrei ceva discret pentru carduri.

Pe partea de software, Pixel 10 vine cu Android 16 QPR1 preinstalat, ceea ce e o cale mult mai bună decât lansarea Pixel 9 cu Android 14 la bord. Interfața Material 3 Expressive arată bine și se potrivește primei suite de aplicații Google; experiența este proaspătă și fluidă. În schimb, Tensor G5 nu se simte ca o revoluție. Google anunță cifre despre îmbunătățiri de performanță, dar în utilizarea de zi cu zi saltul nu e fenomenal. În combinație cu o versiune de stocare mai lentă pe modelul de 128 GB, apar mici întârzieri la încărcare sau refresh de aplicații, diferențe de ordinul milisecundelor care, odată observate, rămân în minte. Dacă vrei răspunsuri mai rapide, treci la varianta de 256 GB, care oferă stocare mai rapidă.

Funcțiile AI sunt integrate vizibil, unele utile, altele încă limitate. Magic Cue e gândit ca un asistent punctual pentru sugestii, dar nu l-am văzut pornind prea des în prima săptămână. Momentan funcționează doar cu aplicațiile Google, ceea ce reduce utilitatea dacă folosești frecvent aplicații terțe precum WhatsApp. Daily Hub și At a Glance afișează informații personalizate; în cazul meu Daily Hub nu a apărut în feedul Discover, ci în widgetul At a Glance, dar informațiile afișate au fost relevante. Pixel Journal pare promițător pentru organizare și sinteze generate de AI, dar pentru acum rămâne un instrument care are potențial, nu o funcție esențială.

Bateria nu impresionează spectaculos, dar nici nu dezamăgește: ajungi, de regulă, lejer la sfârșitul zilei, cu ocazionale încărcări intermediare dacă iei multe fotografii pe parcurs. Nu am observat supraîncălzire semnificativă, doar temperaturi normale în timpul setărilor inițiale. Încărcarea rămâne mai lentă decât la unii rivali, dar Google pare să pună accent pe gestionarea temperaturii și longevitatea acumulatorului.

La capitolul cameră, una dintre cele mai importante noutăți este teleobiectivul. Adăugarea unui zoom optic face, pe bune, diferența pentru fotografii „de turist”: 20x arată surprinzător de bine și se situează aproape de nivelul zoomului de pe Pixel 10 Pro XL, cu doar puțină pierdere de claritate la valori extreme. Fotografiile de pe senzorul principal și ultrawide amintesc mult de A-series: sunt consistente, cu contrast puțin mai puternic decât Pixel 9, culori mai bogate și o reproducere a fundalului naturală. În lumină slabă performanța e asemănătoare cu Pixel 9, iar în lumină puternică Pixel 10 gestionează mai bine sursele de lumină, cu mai puțin flare. Aș spune că sistemul foto oferă flexibilitate și consistență, chiar dacă nu e o revoluție față de generațiile anterioare.

În ansamblu, Pixel 10 este cel mai matur model de bază pe care l-a făcut Google din seria Pixel, dar vine cu compromisuri notabile. Prezența unor îmbunătățiri utile se intersectează cu decizii ciudate: lipsa stocării UFS 4.0 pe modelul de 128 GB, de exemplu, reduce performanța pe termen lung și mi se pare o omisiune greu de înțeles în 2025. Acest tip de diferențiere între versiuni afectează experiența utilizatorilor pe termen lung și creează o situație în care unii cumpărători vor avea telefoane care „îmbatranesc” mai prost decât altele.

Dacă ai un Pixel 6, 7 sau 8, trecerea la Pixel 10 poate fi justificată: există upgrade-uri notabile, mai ales la cameră și la partea software. Dacă vii de la Pixel 9a, Pixel 10 reprezintă un pas în față clar. Problema este raportul preț-calitate: la 599 dolari arată bine ca ofertă; la 799 dolari devine mai greu de recomandat, mai ales când anumite compromisuri afectează experiența „de bază”.

Pe scurt, Pixel 10 e un telefon echilibrat, cu plusuri importante, dar și cu mici economii care se simt. Rămâne să vedem cum vor evolua aceste impresii după câteva săptămâni de utilizare prelungită. Tu pentru ce criteriu ai alege un telefon în 2025: camera, performanța brută sau experiența software pe termen lung?

2 Comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*