Când am hotărât să renovăm sufrageria de două decenii, visam la o locuință plină de gadgeturi: corpuri de iluminat inteligente, prize și întrerupătoare conectate, un ventilator comandat de pe telefon și un televizor care pare că știe mai multe despre filme decât mine. Am privit asta ca pe un fenomen deja stabilit, de la primele becuri smart la hub-urile care promiteau să armonizeze toate dispozitivele. Doar că realitatea m-a readus rapid cu picioarele pe pământ, și cu multă muncă la montaj.
Am încercat să fac proiectul cât mai puțin dureros, dar am realizat repede că uneori e mai simplu să renunți la ideea de „smart” pentru anumite elemente. De pildă, ventilatorul de tavan: ar fi avut sens un model inteligent la un tavan de 2, 7 metri, unde lanțurile de tragere sunt inutile, însă în loc să aleg un ventilator conectat, am optat pentru unul cu telecomandă. E mai puțin sofisticat, dar rezolvă problema fără să depind de o aplicație care poate să cedeze la momentul nepotrivit sau de o firmă care dispare. Am avut ventilatoare care au funcționat 25 de ani, sunt pragmatic în privința suportului oferit pe termen lung de producători mici.
Aceeași rațiune m-a ghidat și la spoturile LED. Am ales retrofituri simple, practic analoage în funcțiune: dacă vreau altă temperatură de culoare, scot lampa și schimb un mic comutator. Fără cloud, fără aplicații care să-ți ceară update fix când stai în pijamale. E confortabil și de încredere, iar pentru o sufragerie plăcută nu ai nevoie de efecte de discotecă.
Pentru broasca ușii am făcut totuși un compromis: am trecut la o încuietoare inteligentă. Folosisem Lockly înainte și eram obișnuiți să deschidem cu un simplu tap pe iPhone. Lockly nu era elegant din punct de vedere estetic, așa că am luat un Schlage Encode care, deși nu se leagă integral de Google Home, funcționează cu Apple HomeKit. În practică funcționează bine, dar m-a lovit o altă frustrare: Apple Home îmi cere actualizări hardware fără detalii clare despre ce anume. Pare că procesul solicită ca telefonul meu și al soției să fie actualizate simultan pentru a păstra accesul, ceea ce complică lucrurile mai mult decât mă așteptam.
Iluminatul de pe verandă a fost încă un test de răbdare. Am evitat o veioză smart care m-ar fi închis într-un ecosistem posibil depășit în câțiva ani și am pus un bec Cync de la GE, etichetat Made for Google Home. Teoretic ar fi trebuit să fie simplu: înșurubezi becul, deschizi Google Home, add device și gata. În practică, nu a fost detectat automat. A trebuit să instalez aplicația producătorului, să-mi creez un cont, să găsesc becul și abia apoi să-l conectez manual la Google. Apoi am încercat să setez rutina pentru aprins la apus și stins la răsărit. Google Home a cerut două rutine separate; doar una avea opțiunea de a alege o fază solară, cealaltă a trebuit setată la o oră aproximativă de răsărit. După câteva ajustări, funcționează, dar efortul pentru un singur bec a fost disproporționat.
Toate aceste experiențe conduc la aceeași concluzie practică: smart home funcționează parțial și cu compromisuri. La mine echipamentele vor rămâne împărțite între Google Home și Apple HomeKit, iar unele dispozitive pur și simplu nu vor comunica bine între ele. Cu suficientă răbdare aș putea automatiza mult mai multe lucruri, dar costul în timp, problemele de compatibilitate și fiabilitate nu mi se par justificate pentru tot. Așa că păstrez ce merită cu adevărat efortul și las restul, adică uneori „simplu” e preferabil față de „complicat și nesigur”.
Schlage Encode este instalat, becul Cync funcționează după o rundă de setări manuale, iar ventilatorul are telecomandă. Mobila nouă pentru sufragerie e în așteptare și nu va fi smart, cel puțin deocamdată. Visul unei case complet automatizate rămâne neatins; prefer îmbunătățiri mici, clare și care nu te lasă blocat când tehnologia ia o pauză.
Schlage Encode ilustrează că unele dispozitive smart funcționează, dar cer o infrastructură de actualizări și sincronizare (telefoane, conturi) care te poate irita. Becurile Cync au nevoie uneori de aplicația producătorului pentru integrare cu Google Home. Lockly oferea acces facil anterior, dar aspectul a cântărit în decizia finală. Aceste exemple arată cât de fragmentată este experiența între platforme și cât de importantă e compatibilitatea la cumpărături. Ce părere ai despre echilibrul între confortul oferit de un dispozitiv smart și riscul dependenței de aplicații și actualizări?
pai frate, smart home e ok, dar cand pică netu tot se duce totul… vezi să nu te bazezi doar pe gadgeturi, ms.