Philips Hue Essential: becurile smart ieftine pe care nu ți le trebuie cu adevărat?

Philips Hue pregătește câteva noutăți interesante: benzi Gradient noi, ghirlande Festavia și un Bridge Pro care ar putea gestiona până la 150 de dispozitive. Dar o lansare zvonită m-a făcut să mă întreb cui i se adresează cu adevărat, Philips Hue Essential.

Se pare că Essential ar urma să fie o versiune ușor simplificată a becurilor inteligente Hue obișnuite, probabil la un preț mai accesibil. Sună bine pe hârtie, dar ridică o întrebare: de ce ar scoate Signify, compania din spatele brandului Philips Hue, o variantă „mai ieftină” a propriilor produse când piața low-cost este deja ocupată de jucători precum Govee, Ikea sau WiZ?

Aici e un punct cheie: WiZ, de exemplu, e tot produs de Signify, dar vizează alt tip de utilizator. Diferența principală dintre WiZ și Hue nu e neapărat calitatea luminii, ci modul în care se conectează. Becurile WiZ se conectează direct la Wi‑Fi, deci nu ai nevoie de un hub și instalarea e mai rapidă. E soluția potrivită dacă vrei doar unul‑două becuri și nu plănuiești un sistem complex cu întrerupătoare și senzori.

Pe de altă parte, ecosistemul Philips Hue folosește Bridge-ul care se conectează la router și comunică prin Zigbee, creând o rețea mesh. Asta aduce avantaje pentru cine vrea acoperire în mai multe camere sau chiar în exterior, și o stabilitate mai bună fără a încarca rețeaua Wi‑Fi. Practic, Hue e gândit pentru cine vrea să extindă sistemul în timp și să-l lege de accesorii inteligente.

Problema e prețul: un kit de pornire cu două becuri White & Color Ambiance plus Bridge poate ajunge la sume care descurajează pe mulți. Când pe piață găsești patru becuri Govee la un sfert din preț, e clar de ce unii aleg soluții mai ieftine. Aici intervine posibilul rol al Philips Hue Essential: dacă prețul va fi competitiv, ar putea oferi un echilibru, accesibilitate la început și totuși opțiunea de a extinde sistemul mai târziu cu același ecosistem Hue.

Rămâne de văzut cum va poziționa Signify seria Essential, o alternativă simplificată, dar compatibilă cu restul Hue, sau doar o versiune de volum pentru piața celor care caută preț mic. În orice caz, ideea unei opțiuni care combină cost mai mic cu posibilitatea de extindere pare rezonabilă și ar putea atrage utilizatorii care nu‑și doresc acum un sistem complet, dar vor păstra această opțiune pentru viitor.

Tu ce ai alege: simplitate fără hub sau posibilitatea de a construi un sistem mai complex pe termen lung?

2 Comentarii

  1. Interesantă chestie, dar mie mi se pare mai degrabă o mișcare pragmatică decât una surprinzătoare. Dacă Essential păstrează compatibilitatea cu Bridge-ul Hue și costă semnificativ mai puțin, ar putea prinde la oameni care vor să înceapă cu 1‑2 becuri dar să nu fie blocați ulterior — altfel Govee/Ikea rămân opțiuni bune pt cine vrea doar lumină ieftină; și apropo, Zigbee chiar ajută la stabilitate când ai multe device‑uri, eu am avut probleme cu Wi‑Fi congestionat la un moment dat. Deci, depinde ce vrei: simplitate acum sau scalabilitate pe viitor; dacă Essential va veni cu preț ok și firmware actualizabil, ar putea fi o soluție de mijloc care chiar are sens.

  2. Dacă Essential păstrează Zigbee şi compatibilitatea Hue, aş lua varianta cu hub; altfel, Wi‑Fi e mai simplu pentru 1–2 becuri.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*