Când se discută despre reforme și economisirea banilor publici, nu e prima dată când politicienii promit transformări majore și cetățenii se întreabă cât de profunde sunt schimbările. Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, comentează planul de reformă al Guvernului condus de Ilie Bolojan și susține că anunțurile făcute în Parlament reprezintă mai mult show decât o reformă reală, deoarece măsurile vizează, practic, doar trei dintre numeroasele autorități autonome.
Peiu atrage atenția că lista lungă a instituțiilor ce ar fi trebuit restructurate a fost diminuată până la trei entități: Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) și Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM). În opinia sa, au fost ignorate autorități precum cele feroviare, rutiere sau navale, toate având putere de reglementare și impact direct asupra tarifelor, procedurilor pentru firme și, în final, asupra poverii birocratice și financiare care apasă economia. Peiu consideră că reformele au fost cosmetizate: reducerea salariilor conducerilor cu 30% și micșorarea schemei de personal cu 10% nu sunt, în opinia sa, suficiente.
El oferă și un calcul simplu pentru a-și susține punctul: dacă salariile conducerii scad de la 15.000 de euro la 11.500 de euro, diferența rămâne considerabilă față de salariul președintelui statului, în jur de 3.000 de euro, iar pentru el această discrepanță pune la îndoială sinceritatea măsurilor. Peiu mai propune fuziunea ANCOM cu ANRE, sugerând că unirea acestor instituții ar putea reprezenta, de fapt, o reformă cu substanță, nu doar una de fațadă. Tonul său e critic: reducerea propusă e simbolică, iar efectele asupra economiei și bugetului sunt, practic, nule, „zero tăiat în patru”, cum afirmă el.
Contextul legislativ este că Guvernul și-a angajat răspunderea în fața Parlamentului pe pachetul doi de reformă fiscal-bugetară, care include și proiectul privind eficientizarea activității unor autorități administrative autonome. Acesta este cadrul oficial în care Bolojan a anunțat, în plen, măsuri de reducere a cheltuielilor unor instituții autonome. Criticii, precum Petrișor Peiu, rămân însă sceptici, considerând că anunțurile sunt mai degrabă retorică decât schimbare structurală.
Observația referitoare la impactul concret merită reținută: dacă tăierile vizează doar câteva instituții și anumite categorii de cheltuieli, efectul asupra bugetului central poate fi marginal. În plus, propunerea de fuziune între ANCOM și ANRE ridică întrebări organizatorice și de reglementare: o astfel de fuziune ar necesita o analiză atentă a competențelor, a proceselor și a riscurilor operaționale, nu doar un anunț medial.
Guvernul a pus pe masă cinci proiecte din pachetul doi de reformă, iar unul dintre ele se referă exact la autoritățile autonome, rămâne de urmărit dacă inițiativele legislative vor conține măsuri structurale, reforme de proceduri, consolidare instituțională sau se vor limita la reduceri selective și simbolice. Între timp, opoziția și partidele critice scot în evidență discrepanțele dintre declarații și măsuri concrete.
ANRE, ANCOM și ASF sunt numele care domină acum dezbaterea, iar dacă fuziunea dintre ANRE și ANCOM ar deveni realitate, ar urma un proces legislativ și administrativ complicat. Rămâne de văzut dacă reformele vor depăși reducerea unor salarii și posturi sau dacă vor genera schimbări care să simplifice tarifele, să reducă birocrația pentru firme și să producă un efect real în economie. Credeți că limitarea la trei instituții și tăierile anunțate vor avea efecte semnificative pentru buget și companii?
deci iarasi show politic, exact ce zice omul. tăieri de 30% la conducere si 10% personal—ok, dar asta nu schimbă structura. cine se ocupă de tarifele feroviare, rutiere sau navale? nimeni, rămân aceleași taxe, aceleași birocrații. fuziunea ANCOM+ANRE ar avea sens, dar nu e doar sa zici „hai să le unim”, trebuie analiza, reguli, riscuri etc. și btw, dacă rămân 3 instituții vizate, impactul bugetar e aproape zero. oricum, statul încă scoate bani din taxe ascunse și tarife reglementate prost. parca e doar PR pt voturi. vedem după legi, dar momentan meh, cam puțin.