Când afacerile energetice și intervenția statului se suprapun, apar dileme legate de legislație, reglementare și fonduri. Ancheta de săptămâna trecută asupra firmelor din grupul Tinmar aduce tocmai aceste aspecte în prim-plan: procurorii au efectuat percheziții pe baza unor suspiciuni de fraude privind manipularea prețurilor energiei, iar dosarul implică atât companii private semnificative, cât și mecanisme de compensare folosite în criza energetică.
Pe 6 noiembrie, procurorii de la Parchetul General și de la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Economică au percheziționat patru entități din grupul Tinmar, Tinmar Energy, Lord Energy, Solprim și Eye Mall, precum și sediile administratorilor acestor firme. Ancheta urmărește suspiciunea că societățile ar fi tranzacționat energie între ele pentru a majora artificial prețul mediu de achiziție și, astfel, a obține plăți mai mari din partea statului prin schema de plafonare-compensare. Pe scurt: se verifică dacă prețurile au fost umflate pentru a justifica sume mai mari recuperate din fonduri publice.
Reprezentanții grupului au reacționat prompt în mass-media, iar Profit.ro menționează că Tinmar susține că tranzacțiile interne au fost auditate de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), care nu ar fi identificat nereguli. Nu este prima confruntare cu autoritățile: în februarie 2024 ANRE a aplicat o amendă-record, de peste 200 de milioane de euro, unor patru traderi de energie care au înregistrat profituri mari în perioada crizei, printre care și Tinmar. Companiile au contestat sancțiunile în instanță. Pare o dispută tipică între reglementator și actorii majori din piață, cu miză financiară considerabilă.
În paralel, firmele din grup continuă să participe la licitații și să obțină contracte publice importante. De-a lungul timpului, Tinmar a semnat mai multe contracte cu instituții ale statului: în aprilie un contract de aproape 13 milioane de euro pentru iluminatul public al Bucureștiului pe un an; cu doi ani în urmă, un acord-cadru de peste 4 milioane de euro pentru furnizarea de energie către Ministerul Finanțelor pe doi ani; plus un contract cu ANAF pe un an și alte acorduri cu entități publice. Practic, sunt aceleași companii vizate de anchetă, ceea ce pune întrebări despre modul în care se realizează selecția furnizorilor și supravegherea contractelor publice.
Proprietarul grupului, Augustin Oancea, figurează pe lista Forbes 500 a celor mai înstăriți români, poziționat pe locul 21, cu o avere estimată la aproximativ 1, 6 miliarde de lei, adică în jur de 310 milioane de euro. Aceste cifre și nume apar frecvent în analizele financiare, iar expunerea mediatică pune și mai mult sub lumina reflectoarelor dosarul investigat de anchetatori.
Cazul reia subiecte familiare: cum se formează prețurile pe piața energiei, care este rolul reglementatorilor precum ANRE, cum se aplică mecanismele de compensare în perioade de criză și ce controale există asupra tranzacțiilor între firme din același grup. Este și o componentă procedurală: acuzațiile trebuie demonstrate în instanță, iar contestările amenzii-record din 2024 arată că disputele dintre autorități și traderi pot dura mult și pot migra între instituții.
Punerea în evidență a contractelor publice semnate de Tinmar și a verificărilor ANRE face cazul relevant nu doar pentru sectorul energetic, ci și pentru transparența achizițiilor publice și eficiența mecanismelor de control. Rămâne de urmărit dacă ancheta penală va confirma suspiciunile de prețuri artificiale sau dacă investigațiile administrative și contestațiile în instanță vor modifica configurația situației.
ANRE a aplicat, în februarie 2024, o sancțiune totală de peste 200 de milioane de euro, iar Tinmar se regăsește printre companiile vizate; ancheta penală din noiembrie 2024 privește tranzacții intra-grup suspectate de umflare a prețurilor pentru a obține compensări mai mari. Considerați că controalele administrative sunt suficiente pentru a lămuri astfel de cazuri sau e necesară declanșarea de investigații penale pentru orice suspiciune de manipulare a prețurilor?
Fii primul care comentează