Pe 3 septembrie, privirile lumii s-au îndreptat către Beijing, unde preşedintele chinez Xi Jinping a condus o paradă militară pentru a marca încheierea Celui de-Al Doilea Război Mondial, iar pentru prima oară liderii Chinei, Rusiei şi Coreei de Nord au apărut împreună în public. Declaraţiile care au urmat imediat din partea preşedintelui american Donald Trump au transformat evenimentul într-un subiect fierbinte al dezbaterilor geopolitice.
Trump a scris pe Truth Social că Xi, Vladimir Putin şi Kim Jong Un ar fi într-un fel de conspiraţie împotriva Statelor Unite, salutând în acelaşi timp ziua de sărbătoare din China, dar adăugând o notă acuzatoare: le-a transmis lui Xi şi celor două popoare mesaje contradictorii de felicitare şi îngrijorare. De asemenea, s-a întrebat dacă Xi va recunoaşte contribuţia Statelor Unite în războiul contra Japoniei, observând că numeroşi americani şi-au pierdut viaţa în luptele care au contribuit la victoria Chinei de acum opt decenii. Comentariile sale i-au determinat pe analişti să ceară clarificări de la Casa Albă în legătură cu acuzaţia de conspiraţie între Moscova, Beijing şi Phenian.
Contextul istoric aminteşte că, în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, forţele americane şi cele aliate au sprijinit China în lupta împotriva Japoniei, atât militar, cât şi financiar. Parada din Beijing a reprezentat un moment simbolic pentru liderii prezenţi, dar şi un semnal politic, apariţia publică a celor trei şefi de stat atrage atenţia nu doar pentru spectacol, ci şi pentru posibilele alianţe şi mesajele strategice transmise la scară globală.
CNN, citat de News.ro, a relatat postarea lui Trump şi a remarcat că reţelele sociale au fost mediul pentru comentariile sale, iar publicaţii şi instituţii media au solicitat clarificări oficiale din partea administraţiei americane. Evenimentul marchează o raritate diplomatică: un moment comun al unor lideri care, în diverse combinaţii, au întreţinut relaţii complexe cu Washingtonul în ultimii ani. Întrebarea pusă de Trump despre recunoaşterea contribuţiei americane la victoria din Asia aduce în prim-plan faptul că memoria istorică şi revendicările diplomatice rămân elemente sensibile în relaţiile internaţionale.
Privind tabloul mai larg, apariţia publică a lui Xi, Putin şi Kim redeschide discuţii privind echilibrele strategice la nivel mondial, alianţele neoficiale şi modalitatea în care simbolurile, parade, saluturi, locuri pe tribune, sunt utilizate pentru a transmite mesaje către publicul intern şi capitalele importante. În plus, comentariile publice ale liderilor lărgesc dezbaterea: sunt acestea doar gesturi protocolare sau semnale politice cu efecte reale? Aici intervine şi responsabilitatea mass-media şi a diplomaţiei de a clarifica nuanţele, nu doar de a consemna momentul spectaculos.
Parada condusă de Xi şi prezenţa comună a celor trei lideri subliniază importanţa simbolurilor istorice şi modul în care ele sunt reinterpretate astăzi în cheie geopolitică. Imaginea unei colaborări ori afinităţi între Beijing, Moscova şi Phenian poate genera reacţii diplomatice şi analize strategice la Washington şi în capitalele aliaţilor. Comentariul lui Trump despre contribuţia americană la victoria în război readuce în discuţie modul în care sunt onorate sacrificiile militare şi cum aceste evocate sunt folosite, uneori, ca instrument retoric în politica contemporană.
Despre parada din Beijing şi despre prezenţa comună a lui Xi, Putin şi Kim Jong Un se poate spune că imaginea publică a fost folosită atât pentru comemorare, cât şi pentru transmiterea unor semnale politice. Rămâne de urmărit dacă declaraţiile ulterioare ale Casei Albe vor oferi o poziţie oficială diferită faţă de mesajele difuzate pe reţelele sociale. Care credeţi că va fi efectul pe termen scurt al acestui semnal diplomatic asupra relaţiilor dintre SUA şi cei trei lideri?
daaar ce naiba. toți 3 la paradă? ok, spectacol. dar clar ceva se mișcă. trump zice conspirație, lumea se sperie, eu zic: prea multe jocuri de culise. stiu că americanii au murit în WWII, stiu si eu istorie, dar politica e alta acum. vezi să nu iasă chestii mai complicate — sancțiuni, contra-sancțiuni, nervi tari la ambasade. și cine știe, poate e doar PR. sau nu. mna. timpul o sa arate.