Negocierile dintre statul român și OMV Petrom privind perimetrul Neptun Deep au luat o direcție pragmatică la București, după ani în care legea offshore și disputele despre vânzarea gazului din Marea Neagră au dominat dezbaterea publică. Această evoluție intervine pe fondul unei legi discutate în coaliție și al unui conflict juridic internațional declanșat în 2023, când OMV a contestat la Curtea de Arbitraj de la Paris clauza de preemțiune din legislația românească. Acum, părțile par să fi optat pentru negociere: un act adițional stabilește prelungirea fazei de explorare cu doi ani, până la 09.12.2027, fără a modifica durata totală a concesiunii.
Cea mai importantă consecință este însă renunțarea OMV Petrom la procedurile inițiate în 2023: firma a acceptat să retragă acțiunea arbitrală derulată după regulile ICC în dosarul nr. 27655/HBH și să renunțe și la procesele aflate pe rol în instanțele naționale, respectiv Judecătoria Sector 1 (nr. 10551/299/2023) și Tribunalul București (nr. 6312/2/2023). Conflictul își avea originea tot în clauza de preemțiune din legea offshore, care stabilește cine poate cumpăra gazul extras din Marea Neagră și în ce condiții, iar disputa a servit drept piatră de încercare în relația dintre stat și investitori.
Totodată, actul adițional majorează contravaloarea forajului sondei de explorare, crescând-o de la 20 milioane de euro la 50 milioane de euro, conform notei de fundamentare. Guvernul a modificat recent o ordonanță prin care a clarificat faptul că cei care se retrag din proiectul Neptun Deep riscă pierderea licenței de exploatare, iar Executivul condus de Nicolae-Ionel Bolojan a obținut de la OMV promisiunea de a renunța la procese la o săptămână după aceste schimbări. Sursele consultate indică faptul că prelungirea perioadei de explorare cu doi ani a fost solicitată de companie, deci nu constituie o surpriză totală.
Fostul ministru al Energiei, Virgil Popescu, a spus public că el a redactat clauza de preemțiune din legea offshore și că aceasta fusese discutată în coaliție cu semnatarii actului: Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu, Kelemen Hunor și reprezentantul minorităților. El a arătat că discuțiile ulterioare au confirmat intenția de a păstra formularea neschimbată, ceea ce explică și de ce subiectul a ajuns în arbitraj. Rămâne de văzut cum se vor derula lucrurile în practică, în special în privința calendarului de foraj, a cheltuielilor actualizate și a posibilelor implicații comerciale pentru vânzarea gazului din Marea Neagră.
Data 09.12.2027 figurează ca termen pentru prelungirea fazei de explorare. Renunțarea la dosarul ICC 27655/HBH și la procesele din instanțele române sugerează că negocierile au reușit să tempereze litigiile. Modificările legislative și ajustarea costurilor de foraj reflectă tensiunile dintre reguli juridice, interese economice și strategii politice. Credeți că această înțelegere va aduce stabilitate pe termen lung pentru proiectul Neptun Deep?
Fii primul care comentează