OMV Petrom și Romgaz obțin extinderea perioadei de explorare Neptun Deep până în noiembrie 2027 și renunță la litigii

Guvernul României a hotărât să ofere OMV Petrom, operatorul perimetrului offshore Neptun Deep, şi partenerului egal Romgaz o prelungire de doi ani a fazei de explorare, până în noiembrie 2027. Este vorba despre negocieri care cuprind atât planuri tehnice de foraj, cât şi aspecte juridice şi fiscale, toate legate de zăcămintele de gaze din Marea Neagră.

Extinderea acordată se referă exclusiv la perioada de explorare prevăzută în contractul de concesiune; durata totală a contractului, iniţial programată să înceteze în 2045, rămâne neschimbată. Companiile planificaseră deja forarea unei noi sonde exploratorii, iar OMV Petrom şi Romgaz au pregătit documentaţia pentru un puţ explorator care ar urma să depăşească 3.000 de metri. În aceeaşi zonă Neptun Deep, OMV Petrom intenţionează să încheie până la sfârşitul lui 2026 forarea celor zece sonde de producţie pentru blocurile Domino şi Pelican South, cu o producţie estimată pentru 2027. Nu e o cursă contra cronometru de tip olimpic, dar reprezintă un calendar clar pentru o industrie care trece prin multe etape.

Amendamentele la acordul de concesiune, comunicate de guvern, includ şi obligaţia ca OMV Petrom să renunţe la acţiunile judiciare iniţiate pe baza Regulilor de Arbitraj din 2021 la Curtea de Arbitraj Internaţional de la Paris, precum şi la dosarele aflate pe rolul instanţelor naţionale. Profit.ro a explicat că discuţiile privesc şi drepturile companiei de a încasă venituri din contractele deja semnate pentru gazele din Neptun Deep, drepturi care, în anumite situaţii legale, pot fi restrânse de alte acte normative, precum Legea offshore, care acordă statului drepturi preemptive. De asemenea, modificările convenite vizează costurile de remediere a mediului şi stabilitatea regimului fiscal, două elemente esenţiale pentru predictibilitatea financiară în proiecte pe termen lung.

Contextul diplomatic şi politic a avut o influenţă vizibilă. În octombrie, OMV Petrom solicitase doar o lună în plus pentru a demara forajul, pentru a evita încălcarea unor obligaţii contractuale care ar fi putut conduce la pierderea unei părţi din concesiune şi la o sancţiune de 50 de milioane de euro. Ziarul austriac Der Standard nota atunci nemulţumirea statului faţă de ritmul lucrărilor şi apelul la accelerare. La rândul său, publicaţia Ziua de Constanţa a relatat recent că OMV Petrom a depus documentaţia de mediu la Garda de Mediu Constanţa pentru efectuarea forajului în porţiunea mai adâncă a sondei Anaconda-1; autorităţile consideră această documentaţie suficientă pentru a nu retrage drepturile companiei pe acea parte a perimetrului. Forajul sondei Anaconda-1 este o obligaţie contractuală, iar angajamentul de a fora a fost unul dintre subiectele principale discutate pe 2 decembrie la Palatul Victoria între premierul Ilie Bolojan şi reprezentanţii OMV Petrom.

Pe lângă Anaconda-1, în zona Neptun Deep fuseseră identificate anterior şi două alte prospecte, Nard (Nard-1) şi Anaconda. Ambele se află în aceeaşi etapă de evaluare a resurselor, iar probele geologice şi planurile de foraj vor decide dacă vor deveni sonde de producţie. Declaraţiile oficiale, documentele depuse la autorităţi şi calendarul propus pentru Domino şi Pelican South conturează un tablou tehnic şi administrativ complex: există termene, posibile penalităţi şi un set de concesiuni juridice cerute de stat pentru clarificarea drepturilor asupra resurselor.

Perimetrul Neptun Deep a primit, aşadar, o extindere a perioadei de explorare până în noiembrie 2027. Pe scurt, discuţia rămâne concentrată pe echilibrul dintre obligaţiile de foraj (Anaconda-1, Nard-1), cerinţele statului privind litigiile şi garanţiile fiscale şi de mediu. Modificările juridice şi calendarul pentru Domino şi Pelican South, zece sonde finalizate până la sfârşitul lui 2026 şi producţie estimată în 2027, vor decide dacă planurile vor avansa conform graficului sau vor necesita noi ajustări. Ce părere aveți: calendarul propus și concesiunile juridice sunt suficiente pentru a debloca proiectul sau vor apărea noi complicații?

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*