Evenimentul de la Beijing, cu parade și șefi de stat, readuce în discuție cine și în ce mod reprezintă România pe plan internațional. Ministra Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a reacționat ferm după difuzarea unei fotografii de grup în care foștii premieri ai PSD, Adrian Năstase și Viorica Dăncilă, apar alături de Vladimir Putin, Xi Jinping și Kim Jong Un. Ea a subliniat că România nu poate fi reprezentată de politicieni care se asează cu onoare lângă Putin, mai ales când guvernul actual a ales o altă direcție, alături de Uniunea Europeană și de Statele Unite. Explicația e simplă: reprezentarea oficială a statului urmează linii strategice clare, iar o fotografie festivă realizată în plan personal nu schimbă acest lucru, dar poate ridica întrebări privind imaginea externă.
Potrivit declarațiilor Oanei Țoiu pentru Digi24, ambasada României la Beijing a primit o invitație oficială pentru paradă, însă niciun reprezentant al cabinetului nu a participat. Motivul invocat a fost delimitarea netă față de practicile lui Vladimir Putin; ministrul a afirmat că nu este compatibil ca oficialii să se asocieze public cu cineva care, în viziunea actuală a guvernului, acționează contrar intereselor și securității regionale. Totodată, a subliniat că prezența foștilor demnitari la eveniment a fost una privată, nu oficială, dar că acest lucru nu poate fi trecut cu vederea din perspectiva reputației și a mesajului transmis partenerilor externi.
Ministra a avertizat, de asemenea, că pe lângă invitațiile oficiale există și tentative prin care lideri străini își pot exercita influența asupra actorilor politici români, inclusiv prin invitații private adresate foștilor demnitari cu care au păstrat relații. Ea a anunțat că vor urma analize pentru a clarifica cum s-a ajuns în astfel de situații și a punctat importanța ca oricine a deținut sau deține acces la informații sensibile să respecte legea privind confidențialitatea datelor statului.
Declarațiile ministrului au inclus observații precise despre efectele acțiunilor Rusiei în regiune: bombardamente în zone cu populație vorbitoare de limbă română din Ucraina, exemplificate prin presa din Ismail, și incidente care afectează rutele comerciale pe Dunăre sau Marea Neagră, precum atacul unei drone rusești aproape de granița României. În acest context, Oana Țoiu a atras atenția că e greu de invocat patriotismul în timp ce cineva pozează mândru alături de un lider asociat acestor fapte. Mesajul este limpede: poziționarea diplomatică a României urmează interese strategice și angajamente asumate, nu gesturi private de simpatie care pot transmite altceva partenerilor.
În ceea ce privește cazul concret, Adrian Năstase și Viorica Dăncilă au participat la Beijing la evenimentele prilejuite de comemorarea a 80 de ani de la victoria Chinei asupra Japoniei în al Doilea Război Mondial. Fotografia de grup cu Putin, Xi Jinping și Kim Jong Un a generat reacții la București, iar Ministerul de Externe a reiterat poziția oficială: România nu poate fi reprezentată de politicieni care se așază onorați lângă Putin astăzi. MAE a subliniat în comunicatul oficial că patriotismul nu înseamnă etalarea simpatiei față de un agresor, în special în contextul incidentelor recente care afectează siguranța regională.
Ministrul a clarificat că prezența foștilor premieri la eveniment a fost una privată, nu în numele statului. Totuși, aceasta ridică întrebări legate de compatibilitatea imaginii publice a unui fost demnitar cu interesele și reputația unui stat membru al UE și aliat al SUA. Oana Țoiu a reamintit cadrul legislativ care interzice divulgarea informațiilor clasificate la care au avut acces foștii demnitari și a precizat că așteptarea este ca toți cetățenii să respecte legea.
Parada din China, prezentată oficial ca un eveniment de comemorare la care au participat lideri precum Xi Jinping, Vladimir Putin și Kim Jong Un, a fost totodată prilej de atenționări și interpretări geopolitice. Din partea MAE s-a comunicat clar poziția României: drumul ales este alături de partenerii strategici occidentali, iar menținerea acestei orientări implică și distanțarea publică față de acțiuni sau gesturi care ar putea fi interpretate ca simpatie față de actori care pun în discuție securitatea regională.
Fotografia cu foștii premieri alături de lideri internaționali a reaprins dezbaterea despre responsabilitatea simbolurilor publice. O parte a problemei e de natură legală, reglementări privind informațiile clasificate, iar alta ține de percepție: cum văd partenerii și cetățenii faptul că foști oficiali se afișează cu anumite personalități. România, prin declarațiile oficiale, își reafirmă orientarea europeană și transatlantică, iar orice gest perceput ca o abatere va provoca reacții și analize.
Despre tema reprezentării oficiale și a imaginii statului: fotografia din Beijing ilustrează clar diferența dintre acțiunea privată și responsabilitatea publică. Pe de-o parte se află drepturile individuale ale foștilor politicieni; pe de altă parte, consecințele simbolice pentru politica externă și încrederea partenerilor. Abordarea practică urmărește coerența între discurs și faptă, iar acest caz reamintește că, în diplomație, o imagine poate avea mai mult impact decât un comunicat. Credeți că ar trebui impuse restricții mai clare foștilor demnitari privind participarea la evenimente internaționale private?
daaar ce cautau acolo, serios lol
pai nu e doar o poza, vezi? adica, ok, au dreptate ca e privat, dar tot e dubios. fostii prim-ministri au avut acces la info sensibile, nu pot zice „eu sunt în vacanta” si gata. și apoi, daca stai langa cine e implicat in atacuri la granita, cum zici tu ca esti pro-UE si pro-NATO? pare contradictoriu.
nu zic sa-i taiem libertatile, dar poate niște reguli clare pt foștii demnitari n-ar strica: notificari când merg la evenimente cu lideri care au tensiuni grave cu regiunea, poate interzicerea de a participa la ceremonii unde e si un lider considerat agresor daca ai fost in post cu acces la secrete — chestii tehnice, nu propaganda.
si apropo, nu toti sunt manipulați, unele invitatii sunt pur sociale, dar exista si strategii de influenta, deci nu e ok sa le ignoram.
si da, legea pe clasificare trebuie aplicata serios, control, audituri, amenzile sa fie reale, nu simbolice.
nu-s fan ostentativ, dar nici naiv, vezi sa nu…
Un gest privat poate afecta percepția externă; ar trebui clarificate regulile pentru foști demnitari, mai ales privind accesul la informații sensibile?