Președintele Nicușor Dan a avut la 2 septembrie o întrevedere cu liderii coaliției de guvernare pentru a tempera tensiunile tot mai evidente dintre premierul Ilie Bolojan și figuri importante ale Partidului Social Democrat. Discuțiile au intervenit pe fondul divergențelor privind ritmul și conținutul reformelor guvernamentale, în special în privința pensiilor magistraților și a reducerii personalului din administrația locală.
Încă din debutul mandatului, Nicușor Dan a încercat să se poziționeze ca mediator între diferitele formule de guvernare, iar întâlnirea din septembrie pare o continuare a acestei atitudini. Conform unor surse, președintele le-a cerut partenerilor de coaliție să renunțe la atacurile publice la adresa premierului, dar i-a sugerat și lui Ilie Bolojan să arate mai multă flexibilitate în negocieri. E clar că miza e menținerea actualului guvern: Dan a subliniat importanța stabilității executive, exprimând îngrijorarea față de posibilele fracturi ce ar putea conduce la schimbări politice înainte de alegeri.
Sprijinul public al președintelui pentru Bolojan pare redus în ultimele săptămâni. Dan a susținut anterior o variantă mai blândă a proiectului referitor la pensiile magistraților, unul dintre pilonii reformei promovate de premier, și a admis că pachetul de reforme al doilea conține unele greșeli ce ar trebui corectate anul următor. Aceasta îl plasează într-o poziție delicată: pe de o parte susține reformele; pe de altă parte evită măsuri care să genereze efecte politice prea mari.
Premierul Bolojan, însă, nu a urmat recomandarea președintelui de a extinde perioada de tranziție pentru majorarea drepturilor la pensionare ale magistraților și pare ferm decis în reducerea cu 10% a personalului din administrația locală. Această abordare dură a fost interpretată de unii ca o condiție pentru a-și păstra funcția: Bolojan leagă continuarea mandatului de susținerea reformei administrației locale, ceea ce crește presiunea asupra partenerilor de coaliție, în special asupra PSD, care și-a exprimat deja temeri privind impactul electoral al unor măsuri de austeritate.
Tensiunile s-au amplificat pe fondul apropiatei campanii electorale: liderii PSD sunt atenți la semnalele electoratului și la efectele politice ale reducerilor de personal sau ale schimbărilor de sistem la pensii, teme sensibile pentru administrațiile locale. În acest context, efortul președintelui de a tempera confruntările publice și de a cere compromisuri are un rol pragmatic în menținerea coeziunii guvernamentale, cel puțin temporar.
Pe plan practic, disputa se concentrează pe două chestiuni: proiectul de lege privind pensiile magistraților, unde președintele pledează pentru o versiune mai moderată, și planul de reducere cu 10% a personalului din administrația locală, susținut ferm de premier. De aici izvorăsc cele mai grave diferențe, deoarece afectează atât funcționarii care vor fi reîncadrați sau disponibilizați, cât și structuri administrative sensibile din teritoriu. De asemenea, ritmul reformelor și oportunitatea adoptării lor înainte de alegeri sunt surse de dispută.
Imaginea publică a parteneriatului politic are de suferit atunci când astfel de confruntări se desfășoară în văzul opiniei publice. Crearea unei ferestre pentru dialog intern, fără scântei publice, este soluția preferată de președinte. Rămâne totuși de văzut dacă premierul va accepta concesii importante sau dacă tensiunile vor persista până la o soluție politică sau o schimbare a echilibrului în coaliție.
Nicușor Dan a folosit întâlnirea pentru a împăca două nevoi: susținerea reformelor promovate de Bolojan și evitarea unor efecte politice negative pentru coaliție. Propunerile practice, amânări, ajustări tehnice ale proiectelor de lege, discuții extinse cu reprezentanții PSD, rămân pe masă, dar nu e clar cât de mult va ceda fiecare tabără. Aici se decide, de fapt, viitorul apropiat al guvernării: stabilitate condiționată de compromisuri greu de negociat.
Ilie Bolojan rămâne consecvent în privința unor obiective clare, inclusiv reducerea cu 10% a personalului din administrația locală, iar PSD reacționează îngrijorat la orice măsură care ar putea afecta electoratul sau administrațiile locale. Aceste coordonate conturează confruntarea internă pentru putere și pun în balanță reformele structurale cu costurile politice pe termen scurt. Pentru observatorii politicii românești, este un memento că reforma administrativă nu este doar teorie: implică oameni, bani și voturi.
Nicușor Dan, Ilie Bolojan și PSD sunt principalii actori în această rundă de negocieri din 2 septembrie. Rămâne de urmărit dacă recomandările președintelui vor calma apele sau dacă discuțiile vor escalada în zilele următoare, sub presiunea electorală și a calendarului legislativ. Care ți s-ar părea un compromis realist între pragmatismul administrativ al lui Bolojan și nevoia PSD de a-și proteja electoratul?
Un compromis realist ar fi tranziție extinsă pentru pensii și un target flexibil de reducere personal, cu evaluări teritoriale înainte. Ce părere aveți?
aha, deci se ceartă toți pe hartie și poporul rămâne cu întrebările. e ok că Dan vrea liniște, dar nu prea îl văd pe Bolojan făcând compromis mare, e prea hotărât. PSD probabil va trage de timp, mai ales în zonele unde ăștia sunt liantul local — vezi primarii. reducerea aia de 10% sună bine fiscal, dar cine rămâne cu serviciile? și pensiile magistraților… e un subiect toxixal acum, nu e momentul de schimbări bruște înainte de campanie. cineva trebuie să cedeze puțin, altfel se rupe totul și atunci toți pierd. oricum, mi se pare că soluția e vreo amânare tehnică + compensări locale, altfel totul devine prea politc și se transformă în haos. daaa, și partidul ăla mare care zice că apără oamenii, să își asume dialog real, nu doar postări. vezi să nu…