Mirel Rădoi motivează excluderea lui Ștefan Baiaram de la Universitatea Craiova: disciplină și controlul emoțiilor

E evident că fotbalul stârnește emoții la toate nivelele, de la tribune până la vestiar, iar conflicte precum cel dintre Mirel Rădoi și Ștefan Baiaram fac parte din realitatea unui club cu tradiție ca Universitatea Craiova. Este vorba despre o reacție nervoasă a decarului oltenilor după ce a aflat că nu va fi titular, iar incidentul s-a petrecut la Craiova, imediat înaintea meciului în care antrenorul a ales un alt prim 11.

La conferința de presă post-partidă, Rădoi a detaliat motivele pentru care l-a lăsat pe Baiaram în afara lotului, deși inițial figura pe foaia de joc. Tehnicianul afirmă că jucătorul a avut o reacție puternică, a trântit ușa și a fost vizibil nervos în momentul deciziei; pentru a evita alte incidente, posibil chiar un cartonaș roșu cauzat de nervozitate, a preferat să-l excludă din lot. Rădoi a ținut să precizeze că nu poartă ranchiună și nu are nimic personal cu fotbalistul: îl tratează pe nume, evidențiind că Baiaram are aceeași vârstă ca fiul său cel mare, aspect care oferă o nuanță familiară discuției. Totodată, antrenorul subliniază responsabilitatea sa și regulile: niciun post de titular nu e asigurat cât timp el conduce, iar jucătorii trebuie să arate consecvență în cele șase antrenamente înainte de meci pentru a merita un loc de start.

Referitor la acuzațiile că Baiaram ar fi înjurat, Rădoi le respinge: nu crede că jucătorul ar fi folosit un limbaj injurios, deoarece nu l-a auzit niciodată făcând asta. Reacția observată a fost mai degrabă impulsivă, închiderea ușii cu putere, însă, repetă antrenorul, nu pare genul care să recurgă la injurii în astfel de momente. El aduce și context fizic: în meciul precedent, Baiaram a avut crampe în minutul 70 și a fost schimbat; în plus, a evoluat și pentru națională cu doar nouă zile înainte, deci nu a avut parte de odihnă completă. Rădoi folosește aceste exemple pentru a arăta că întreg stafful dorește să-l sprijine, dar dacă jucătorul nu gestionează corect situația, ajutorul nu e suficient.

Tonul antrenorului include și lecții despre comportament și respect în vestiar: nu poți zâmbi doar când ești titular și apoi să te mânii când nu figurezi. Sunt colegi care nici măcar nu au jucat și ale căror poziții trebuie respectate. Rădoi vorbește despre educație și disciplină, iar faptul că nu i-a ținut supărare lui Baiaram este menționat clar; problema, spune el, ține de atitudine, nu de o dispută personală.

Pe scurt, conflictul a avut mai mult legătură cu gestionarea emoțiilor și a așteptărilor decât cu un incident grav: jucătorul a reacționat, antrenorul a luat o hotărâre bazată pe responsabilitatea sa și pe situația tehnică, iar acuzațiile directe privind limbajul injurios au fost infirmate. Rămâne însă tema clasică a cluburilor: disciplină, formă fizică, selecție în funcție de antrenamente și modul în care fiecare personalitate se integrează în echipă.

Mirel Rădoi a vorbit deschis despre reacția lui Ștefan Baiaram și despre motivele excluderii din primul 23. Crezi că deciziile tactice și disciplinare ale antrenorilor ar trebui comunicate mai clar jucătorilor pentru a preveni astfel de tensiuni?

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*