Mircea Lucescu, selecționerul echipei naționale a României, spune că i-a propus lui Dan Șucu o soluție pentru situația lui Ianis Hagi: un contract pe termen scurt la Rapid, urmat de o mutare la Genoa. Discuția despre această variantă a avut loc în contextul faptului că mijlocașul de 26 de ani este de două luni liber de contract după despărțirea de Rangers.
Ianis Hagi a avut oferte și interes din partea mai multor cluburi, Edi Iordănescu l-a dorit la Legia Varșovia, iar FCSB i-a păstrat porțile deschise, dar până acum nicio înțelegere nu s-a concretizat. Varianta propusă de Lucescu îl pune temporar la Rapid, pentru trei luni, ca apoi internaționalul român să facă pasul spre Serie A și Genoa, club la care Dan Șucu este acționar majoritar.
La o intervenție telefonică la DigiSport, Lucescu a explicat că propunerea există, dar că mai sunt detalii de clarificat și părți implicate care trebuie să ia o decizie. A spus că a discutat și cu Gică Hagi și că, dincolo de sfaturile celor din jur, hotărârea finală îi aparține lui Ianis și celor apropiați. Lucescu a atras atenția că sunt multe aspecte de luat în calcul, atât financiare, cât și tehnice.
Selecționerul a mai subliniat că Ianis rămâne un jucător tânăr, cu experiență internațională, dar că a avut ghinion din cauza unei accidentări serioase. În urmă cu trei ani și jumătate a suferit o ruptură de ligament încrucișat la genunchiul drept, accidentare care l-a ținut în afara terenului puțin peste un an. Lucescu a relatat că astfel de perioade mai puțin productive pot apărea în cariera unui fotbalist la 26-27 de ani, dar mulți revin și își recâștigă ritmul, dând exemplul unui alt jucător care a trecut printr-o situație similară la Brescia.
Rămâne de văzut dacă varianta Rapid pe termen scurt, urmată de transfer la Genoa, se va materializa. Crezi că un contract de trei luni la Rapid ar fi o mișcare bună pentru relansarea carierei lui Ianis?
decât 3 luni la rapid? nu știu sincer. pare ok pt ritm, dar depinde ce salariu și ce garanții are. dacă e doar o mișcare de PR ca sa-l bage în vitrină și după aia pleacă la genoa fără un minim de timp de joc, nu prea văd rostul. dar dacă antrenorul de la rapid îi dă meciuri, primește încredere și scapă de presiune, poate e drumul cel bun. gică și lucescu zic ce zic, dar decizia e a lui și a familiei, nu? mie mi se pare util să joace 3 luni, să-și reia ritmul competițional și să arate că e apt; apoi genoa e o opțiune faină, dar contează și recuperarea aia grea de la genunchi, vezi să nu forțeze. oricum, cine știe… poate e doar o soluție temporară, sau poate chiar îl relansează. voi ce ziceți, ar merge la rapid pentru 3 luni?