Mihai Pintilii, fost mijlocaș la FCSB și în prezent o figură importantă în staff, se gândește serios să plece de la club din cauza controlului exercitat de patronul Gigi Becali și a lipsei de libertăți decizionale. Discuția are loc la București, în contextul unui sezon dificil pentru campioana României, în care tensiunile dintre conducere și antrenori au reapărut.
Fotbalul românesc are repetări ale acelorași povești: foști jucători reveniți ca tehnicieni, tentative de profesionalizare și, în paralel, influențe ale patronului asupra deciziilor tehnice. Pintilii a avut un rol important la FCSB în perioadele 2012-2014 și 2016-2020, iar tranziția către postul de antrenor părea firească. A fost integrat în staff, a ocupat funcții de delegat și antrenor secund și în prezent împarte, practic, rolul de principal cu Elias Charalambous. Oficial, cipriotul figurează ca principal pentru că Pintilii nu deține încă licența Pro necesară pentru a conduce în Liga I.
Pintilii și-a făcut pregătirea pe linia certificărilor, obținând licența A în Republica Moldova, dar așteaptă o nouă serie a licenței Pro în România; procedura locală este mai îndelungată, iar el spunea în septembrie la Digi Sport că în Moldova cursurile au durat doi ani și jumătate. Până atunci își „califică” experiența la FCSB, dar rămâne reticent în a accepta postul de principal în condițiile actuale, când patronul intervine des în alcătuirea lotului, stabilirea primului „11” și în deciziile privind schimbările. Deși o promovare pe hârtie i-ar ridica statutul în club, Pintilii știe că responsabilitatea reală și libertatea decizională nu i-ar reveni.
Din palmaresul recent, Pintilii a fost alături ca antrenor secund la două titluri cucerite de FCSB; are și două Supercupe și două calificări în grupele Europa League, una obținută chiar în primăvară. Totuși, contextul din acest sezon, rezultate slabe în campionat, locul 9 în Superliga, deși echipa a obținut accesul pe tabloul principal în Europa League, a amplificat frustrarea staff-ului și a generat discuții despre posibile plecări.
Patronul Gigi Becali a spus că atât Pintilii, cât și Charalambous ar fi intenționat să demisioneze, sperând că un asemenea gest ar produce un „șoc” în echipă. El susține că a refuzat demisiile, asumându-și în continuare deciziile: anunță jucătorii, dar afirmă că antrenorii trebuie să găsească formula și că el își asumă consecințele. A mai punctat că nu i-a dat niciodată vina pe cei doi, deși i-a criticat pentru rezultate.
Această situație readuce în prim-plan tema autonomiei tehnice în cluburile cu patroni influenți. Cazul lui Pintilii ilustrează o dilemă recurentă: un fost jucător care urmează cariera de antrenor, investind timp în licențe și acumulând experiență, dar confruntându-se cu limite impuse de proprietar. Exemple clare sunt licența Pro, fără ea nu poți semna oficial ca principal în România, și poziția pe hârtie ocupată acum de Charalambous. De asemenea, cifrele sezonului (locul 9 în Superliga și prezența în Europa League) arată discrepanța dintre așteptări și realitate, un context care alimentează tensiunile interne.
Gigi Becali a ales să rămână la cârma deciziilor, iar Pintilii pare pregătit să plece atunci când va obține licența Pro sau când va simți că experiența acumulată îi merită un post cu autonomie reală. Rămâne de văzut dacă FCSB va reuși să găsească un echilibru între influența patronului și necesitatea stabilității tehnice, sau dacă vom asista din nou la schimbări bruște în staff.
Mihai Pintilii ar putea părăsi FCSB după obținerea licenței Pro; ai vreo predicție despre care ar fi destinația lui ideală?
Fii primul care comentează