Primarul Iașului, Mihai Chirica, se află din nou în atenția anchetatorilor. Direcția Națională Anticorupție a deschis un dosar în care edilul este cercetat pentru abuz în serviciu, în legătură cu menținerea în funcție a mai multor angajați ai Primăriei după ce aceștia au intrat la pensie.
Ancheta vizează aproximativ 26 de persoane care, deși pensionate, ar fi continuat să își desfășoare activitatea și să încaseze salariu, cumulând astfel pensia cu veniturile din funcție, situație interzisă de lege. DNA estimează un prejudiciu de circa 8 milioane de lei rezultat din aceste plăți nepermise. Primele percheziții au avut loc în iunie, când ancheta era inițial in rem; între timp, procurorii i-au pus sub acuzare pe unii dintre cei implicați, iar Mihai Chirica figurează acum ca suspect pentru abuz în serviciu. În dosar mai este vizat și fostul șef al resurselor umane, acuzat de aceeași faptă.
Sursele instanței arată că persoanele vizate au fost eliberate din funcție în decembrie anul trecut, dar ancheta a stabilit că până atunci s-au făcut plăți care au generat prejudiciul estimat. Ancheta DNA continuă pentru a lămuri responsabilitățile și modul în care s-a permis cumulul pensie-salariu în cadrul instituției.
Ce crezi că ar trebui schimbat în modul în care primăriile gestionează situațiile de pensionare pentru angajați?
pai nu e prima data cand aud treaba cu cumulul asta. trebuia pus un sistem automat pt verificari la pensionare, ceva care sa blocheze plata daca apare pensia in baza de date. si sa fie clar cine semneaza prelungirile, nu sa treaca totul pe hârtie si „nu stiam”. mi se pare scârbos că 26 de oameni au putut primi bani asa, probabil era nevoie de verificari lunare, notificari automate catre Casa de Pensii si un audit extern periodic.
si control managerial real, nu prieteni care fac favoruri. plus instructiuni clare pt resurse umane: la momentul pensionarii se oprește automat contractul, se face stat la zi cu actele, iar orice reangajare să treacă prin licitație/concurs sau măcar aprobari transparente. ar fi bun și un registru public online al persoanelor reangajate dupa pensionare, sa vada oricine.
dar, sincer, cine controlează primăriile astea de fapt? daca Pulberea sau cineva de acolo semnează și nimeni nu verifică, rămâne la fel. trebuie si pedepse reale pt cei care încalcă legea, altfel se repetă. pt mine pare ca e nevoie de digitalizare + transparență + consecințe. vezi să nu…
asta e deja varza. cum adica pensionati care lucreaza si primesc salariu? da` cine verifica? primariile astea functioneaza pe pile. schimbat? da, sistem clar: verificari automate, stop plata imediat la pensionare, audit extern periodic, plati blocate pana la clarificari. si transparenta pe net, listat tot ce platiti, nu ascuns in dosare. cineva sa raspunda personal, nu scuze gen “eroare administrativa”. vedeți să nu mai fie iarasi figuri publice cu scuze.
pai normal sa fie controale mai clare, dar cine face treaba asta?