Președintele francez Emmanuel Macron și prim-ministrul britanic Keir Starmer vor convoca joi, la Paris, o întâlnire a „Coaliției celor dispuși” pentru a discuta pașii următori privind războiul din Ucraina. La reuniune, care va avea un format hibrid, va participa și președintele ucrainean Volodimir Zelenski, iar subiectele principale vor viza garanțiile de securitate pentru Ucraina și un răspuns comun la refuzul Rusiei de a înceta ostilitățile, conform anunțului de la Palatul Élysée și relatărilor din presa internațională.
Summitul se desfășoară în contextul eforturilor continue ale comunității internaționale de a găsi căi de dezescaladare. Inițiativa are ca scop definirea tipurilor de garanții pe care le pot oferi aliații Ucrainei pentru a descuraja o nouă agresiune rusă, inclusiv discutarea unei posibile forțe multinaționale de asigurare. Kremlinul a respins în mod repetat ideea prezenței trupelor NATO într-o soluție de pace, iar Moscova a refuzat și propunerile de încetare a focului, continuând ofensiva asupra orașelor ucrainene și declarându-și susținerea pentru operațiunile terestre și campania aeriană.
Președintele american Donald Trump, care anterior și-a exprimat intenția de a media un acord rapid între Kiev și Moscova, nu este aşteptat să participe la această rundă de discuții, a transmis AFP, citând o sursă. Chiar și după întâlnirile recente cu Vladimir Putin și Volodimir Zelenski, rapoartele indică lipsa unor progrese semnificative în privința încetării ostilităților sau a unei întâlniri directe între cei doi lideri. Între timp, unele surse sugerează că Trump ar putea reduce implicarea diplomatică până când una sau ambele părți vor manifesta o flexibilitate mai mare.
Liderii europeni care au participat la summitul organizat la Washington cu Trump, printre care cancelarul german Friedrich Merz, secretarul general al NATO Mark Rutte, președinta Comisiei Europene Ursula von der Leyen și alții, se vor reuni din nou la Paris pe 4 septembrie pentru a continua coordonarea. Discuțiile se concentrează în special pe îmbinarea garanțiilor de securitate cu diplomația, în timp ce se caută soluții practice pentru protejarea Ucrainei fără a amplifica prezența militară în zonele de conflict.
Este de notat că, în ciuda eforturilor diplomatice repetate ale SUA, anumite administrații au luat decizii punctuale, precum suspendarea ajutorului militar sau a schimbului de informații cu Ucraina, ceea ce a complicat relațiile și a ridicat întrebări privind constanța sprijinului oferit. Toate aceste elemente fac din reuniunea de joi un moment important pentru clarificarea pozițiilor și stabilirea unui plan comun, chiar dacă obstacolele politice și de securitate rămân majore.
Ce ar trebui, în opinia dumneavoastră, să conțină un pachet de garanții de securitate pentru a fi eficient și acceptabil pentru toate părțile?
daaar, speră să vină şi garanţii serioase, nu doar vorbe goale
aici e iarăși política aia veche care ne obosește. parcă au uitat oamenii ce înseamnă villagile goale, case cu geamuri sparte, copii care nu mai râd. și vorbesc ei de garanții, de forțe multinaționale, ca și cum ar fi chestii pe hârtie; realitatea e bătaie, foamete, doctori plecați. stiu, stiu, negocieri și diplomație sunt necesare, dar mie mi se pare că se pune prea mult accent pe simboluri și prea puțin pe reconstrucție imediată — spitale mobile, coridoare umanitare sigure, protecție pentru civili acum, nu peste luni.
îmi aduc aminte de fotografii dinainte de război, parcuri pline, cafenele cu oameni… pare o altă lume. probabil suferința asta va rămâne în memorie mult timp, chiar dacă se semnează ceva la paris. dacă vor garanții reale, să includă verificare independentă, garanții economice pentru refacere, mecanisme clare de răspuns rapid la încălcări, și nu doar promisiuni vagi. dar cine știe… poate sunt eu prea pesimist. 🙁
Trebuie chestii clare si faptu`: trupe multinaționale de garanție, nu doar vorbe. sa fie rotatie, staf pe teren, radar si anti-aerian serios, info sharing 24/7, comanda comuna cu ucrainenii, sanctiuni automate la orice atac, coridoare umanitare protejate, recompense pt civili evacuati, asigurari economice pt refacere, misiuni de monitorizare neutre si verificabile, garanții legale internaționale semnate + mecanism de soluționare rapidă. daaa, si conditii: retragere rusa sau contra-masuri imediate. fara chestii vagi.
Ce ar putea include, practic și imediat, un pachet de garanții de securitate pentru Ucraina ca să fie convingător pentru Kiev, acceptabil pentru aliați (fără trupă NATO pe sol) și totuși suficient de disuasiv pentru Rusia — de exemplu: garanții politice scrise, ajutor militar defensiv continuu, mecanisme de verificare internațională, asistență economică pe termen mediu, siguranțe pentru restartul dialogului diplomatic și un mecanism clar de sancțiuni automate la încălcări?
Hmmm, interesant. eu cred că un pachet de garanții ar trebui să fie pragmatic, nu doar vorbe frumoase. ceva gen:
– asigurări verbale + scrise din partea mai multor țări (nu doar 1) că vor interveni diplomatic și economic rapid dacă se încalcă limitele; adică nu doar „susținem” ci pași concreți, timeline, responsabilități clare
– un mecanism de verificare neutră, ceva ca misiuni de monitorizare multilaterale (cu oameni din țări non-blocate politic) ca să nu fie doar „el zice, ea zice”
– pachet de ajutor defensiv continuu: armament defensiv, logistică, info-sharing, reparatii pentru infrastructură civila — dar ambalat ca asistență de stabilizare, nu ca escaladare
– clauze de de-escaladare etapizate: pași reciproci, condiționați, cu trigger-e clare; sa nu fie totul la stadiul „dacă noi simțim”
– garanții economice: fonduri pentru reconstrucție blocate, active înghețate, sancțiuni automate la încălcare; trebuie semnale cost/beneficiu clare pentru agresor
– opțiune de forță multinațională? poate, dar doar sub mandat clar ONU/regim legal si cu rotație, fără ocupare permanentă; Kremlinul o va respinge sigur, dar măcar e clar cum ar arăta
– mecanism de comunicare directă între comenzi militare ca să reducă riscul incidentelor; canale de criză mereu deschise
– garanții politice: angajamente de la marile puteri că nu vor încerca influențe secrete sau retrageri bruște de sprijin (și nu doar declarații vagi)
– protecție pt civili: coridoare, reconstrucție imediată, ajutor umanitar fără blocaje
daaar, chestia reală: toate astea sună bine pe hârtie, dar depinde de cine semnează și ce fel de verificare accepți. fără verificare independentă e doar PR. și Trump sau alții pot face pași aiurea și strica tot, deci trebuie flexibilitate politica si stabilitate pe termen mediu. cine știe… probabil va fi un pachet jumătate pragmatic, jumătate cosmetic. și asta nu-i ok.