Apple demonstrează din nou că pune accent pe performanța pe nucleu, chiar și pe tablete: un benchmark scurs sugerează că un iPad neanunțat ar rula un presupus cip M5 și ar obține scoruri comparabile cu unele procesoare desktop. De la primele iMac-uri cu PowerPC până la seria M, Apple a urmat aceleași principii: optimizare hardware plus control total al software-ului, iar acest leak pare să confirme continuitatea direcției.
Pe Geekbench a apărut un test atribuit unui iPad necunoscut cu M5. Rezultatele indică un scor single-thread de 4.133 puncte și unul multi-thread de 15.437, iar frecvența procesorului pare setată la 4, 42 GHz. Dispozitivul testat avea 12 GB RAM, iar spațiul de stocare probabil e 256 GB sau 512 GB, configurații întâlnite deja la modelele Pro de iPad. Nu e greu de imaginat că, din perspectiva Apple, optimizarea pe nucleu și frecvențele ridicate pentru sarcini punctuale rămân prioritare, chiar dacă numărul de nuclee e mai mic decât la procesoarele tipice de laptop.
Ca referință, Qualcomm a prezentat recent Snapdragon X Elite 2 pentru laptopuri Windows, iar vârful de gamă X2 Extreme folosește un design cu 18 nuclee Oryon și boost până la 5, 0 GHz pe două nuclee. Un benchmark Geekbench 6.5 atribuit acestui cip arată în jur de 4.080 la single-core și 23.491 la multi-core. Astfel, la testul single-core cele două soluții sunt foarte apropiate, iPad-ul cu M5 având un mic avantaj, iar pe multi-core Snapdragon-l domină, logic, având dublul de nuclee și capacitatea de a susține un throughput mai mare într-un laptop cu răcire adecvată.
Contextul e esențial: compari o tabletă cu un cip gândit pentru laptop/desktop. Faptul că iPad-ul stă aproape la single-core spune multe despre arhitectura Apple și eficiența pe nucleu la frecvențe înalte, în condiții de consum redus. Practic, asta înseamnă că aplicațiile dependente de performanța pe un singur fir, browsing, editare foto punctuală, anumite instrumente creative, vor rula foarte fluid pe un astfel de iPad. Multi-thread rămâne teritoriul procesoarelor cu multe nuclee, mai ales în scenarii intense pe sisteme cu răcire bună.
Aceste rezultate trebuie privite cu precauție: sunt scurgeri neconfirmate oficial, iar scorurile pot varia în funcție de optimizări software, variante de cip și management termic în produsul final. Totuși, imaginea care se conturează e clară: Apple pune accent pe performanța per nucleu, în timp ce rivalii măresc numărul de nuclee pentru a domina pe multi-thread. Această abordare diferită influențează alegerea utilizatorilor în funcție de sarcinile prioritare.
Geekbench 6.5, scoruri: M5 pe iPad, 4.133 (single), 15.437 (multi); Snapdragon X Elite 2 / X2 Extreme, ~4.080 (single), 23.491 (multi). Măsuri raportate de memorie: 12 GB RAM pe iPad; frecvență indicată M5: 4, 42 GHz; boost X2 Extreme: până la 5, 0 GHz pe două nuclee. Aceste repere ajută la înțelegerea diferențelor între arhitecturi și scenarii de utilizare.
Comparând M5 cu Snapdragon X Elite 2 reiese o idee mai largă: evoluția procesoarelor nu mai înseamnă doar adăugarea de nuclee, ci găsirea echilibrului între eficiența pe nucleu, consum și disipare termică. Exemple practice: pentru Final Cut sau Lightroom în sarcini punctuale, un iPad cu performanță single-core ridicată poate fi surprinzător de eficient; pentru simulări sau compilări care folosesc multe nuclee, soluții precum X2 Extreme pe un laptop rămân preferabile. Ce ți s-ar potrivi mai bine pentru activitatea ta zilnică?
Fii primul care comentează