Camera miniaturală Go Ultra de la Insta360 e vestea momentului pentru pasionații de filmări în mișcare: cine, ce și unde, Insta360 adaugă în portofoliu o cameră mai capabilă decât Go 3S, destinată filmărilor 4K compacte, ideală pentru aventuri, vloguri sau cadre surprinse din locuri tehnic inaccesibile altor modele. De la primele camere de acțiune care păreau aproape industriale până la dispozitivele aproape invizibile de azi, tendința a fost constantă: mai multă performanță în pachete tot mai mici. Go Ultra continuă această linie, dar pune accent mai mare pe calitatea imaginii decât pe a fi cea mai mică.
Pe scurt, Go Ultra schimbă ceva din regulile jocului: dispune de un senzor nou și de un cip de procesare actualizat care promit imagini superioare față de Go 3S. Aceasta din urmă a fost pentru mulți preferata datorită dimensiunii și pentru că a fost prima din seria Go cu suport 4K. Diferențele se reflectă în detalii tehnice relevante atât pentru video, cât și pentru foto și sunet.
La capitolul video, Go Ultra oferă captare 4K60 și HDR, cu mențiunea că HDR funcționează la 30 fps sau sub această valoare. Spre deosebire de Go 3S, care folosește doar H.264, Ultra suportă H.265, un codec mai eficient care economisește spațiu pe card și păstrează calitatea la bitrate-uri mai mici. Pentru fotografia rapidă sau profesionistă, un avantaj important: Go Ultra realizează fotografii la rezoluții net superioare, până la 8.192 x 6.144 pixeli, comparativ cu 4.000 x 2.250 pixeli la 3S, oferind mai multă libertate la decupări sau printuri.
Și sunetul primește un upgrade: microfoanele încorporate la Go Ultra înregistrează la 48 kHz / 32-bit AAC, în timp ce Go 3S se oprește la 48 kHz / 24-bit AAC. În plus, Ultra suportă conectarea directă a microfonului wireless Insta360 Mic Air, util pentru cei care vor un audio mai curat fără fire; 3S nu suportă momentan acel microfon, deși compatibilitatea ar putea apărea printr-un viitor update.
Un compromis evident e dimensiunea. Datorită senzorului mai mare, unitatea stand-alone a Go Ultra cântărește 53 g și măsoară 46 x 45, 7 x 18, 3 mm, în timp ce Go 3S rămâne mai compactă și mai ușoară: 39 g și 25, 6 x 54, 4 x 24, 8 mm. Pentru mulți utilizatori micimea e esențială, motivul succesului seriei Go, iar această creștere ușoară în volum poate deranja pe cei care urmăresc minimalistul absolut. Nu înseamnă că Ultra devine voluminoasă; rămâne foarte compactă pentru o cameră 4K60, doar că nu mai doboară recordurile predecesorului.
Autonomia e punctul forte al Go Ultra. Camera standalone are o baterie de 500 mAh, oferind până la 70 de minute de filmare, iar Action Pod-ul cu 1.450 mAh extinde totalul la aproximativ 200 de minute. În comparație, Go 3S și Action Pod-ul ei dau 38 respectiv 140 de minute cu baterii de 310 mAh, respectiv 1.270 mAh. Asta înseamnă mai puține opriri pentru încărcat și mai mult timp efectiv de filmare în teren.
Soluția de stocare este și ea diferită: Go 3S vine cu memorie internă în variante de 64 sau 128 GB, în timp ce Go Ultra renunță la memoria internă în favoarea unui slot microSD cu suport până la 2 TB. Această alegere avantajează pe cei care călătoresc mult sau filmează sesiuni lungi și nu vor să descarce frecvent materialul.
Prețul reflectă schimbările: Go Ultra Standard Bundle pornește de la 449, 99 $ (sau echivalent în lire/dolari australieni), iar Creator Bundle urcă la 499, 99 $. În schimb, Go 3S a scăzut la promoții și poate fi găsită în jurul a 319, 99 $. Deci balanța e între buget și necesități: performanță și capabilități noi versus dimensiune și cost.
Privit obiectiv, Go Ultra pare orientată către utilizatorii care vor calitate video și foto superioară, autonomie mai mare și flexibilitate de stocare, acceptând în schimb un mic plus de dimensiune și un preț mai ridicat. Pentru cei care prioritizează simplitatea, greutatea minimă și un preț mai mic, Go 3S rămâne o opțiune foarte solidă. Dacă vreți însă 4K cu HDR și fișiere foto la rezoluții mari, Go Ultra aduce avantaje clare.
Dincolo de specificații, lansarea reflectă o tendință mai largă în tehnologie: echilibrarea dintre portabilitate și performanță. Dacă înainte obiectivul principal a fost miniaturizarea, acum concurența pune accent pe optimizarea calității imaginii și a fluxului de lucru, chiar dacă asta înseamnă renunțarea la ultimii milimetri de compactitate. Alegerea camerei devine astfel un compromis personal între importanța dimensiunii, autonomiei, calității audio-video și flexibilității de stocare, iar producătorii vor continua să extindă limitele în ambele direcții.
Tu ce ai alege: un echipament cât mai mic și ușor sau specificații superioare chiar dacă asta înseamnă puțină greutate în plus?
am avut o Go 3S vreo doi ani, am filmat tot felul de prostii — munte, plaje pustii la 6 dimineața, o nuntă improvizată pe o terasă. ăsta e necazul: când le vezi evoluând parcă îți pleacă și o bucată din amintiri. Go Ultra suna bine pe hârtie, dar îmi pare puțin ca și când ai înlocui caseta cu o versiune mai glossy a unei pagini din jurnalul tău; mai multă baterie, rezoluție, sunet… da, bine, dar unde e simplitatea aia care te făcea s-o iei oriunde, fără să te gândești? îmi e puțin trist, stiu, poate-s nostalgicu’ dar preferam greutatea aceea invizibilă a 3S-ului care te făcea spontan. oricum, daca ar fi s-o înlocuiesc, aș vrea să simt că noua cameră păstrează bucuria aia pură, nu doar pixeli în plus. vezi să nu pierzi farmecul pe drum.
ok, deci au scos Go Ultra. mi se pare ok dar nu wow. 4K60 + HDR la 30fps e bine, dar hdr doar la 30? meh. pozele la 8192×6144 suna bine pt crop, dar creste si dimensiunea camerei. baterie mult mai buna, asta e real, ajungi sa filmezi fara sa te mai panichezi. microfon 32-bit e plus. dar au scos memoria interna si au bagat slot microSD — bun pt cei care filmeaza mult, dar cine n-are card mare plateste in plus. pretul? acceptabil daca vrei calitate. eu personal as alege autonomie + calitate, dar daca vrei ceva super mic, raman la 3S. deci: depinde ce filmezi. vezi sa nu cumperi doar pt hype.